Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-1121/11 AI generated

3-21-1121/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-1121/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada A.S.i määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.09.2021. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti Tagastada A.S.i määruskaebuse lisad 1 ja 2 nende esitajale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav.

Legislator headnote

AI generated

3-21-1121/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Määruskaebuse esitaja esitas koos määruskaebusega 2 lisa – 1 lehe rahvastikuregistri seadusest ja 1 lehe asjas nr 3-20-2489 esitatud määruskaebusest halduskohtu 05.01.2021. a määrusele. HKMS § 62 lg 2 kohaselt võtab kohus vastu ainult sellise tõendi või korraldab selliste tõendite kogumise ning arvestab asja lahendamisel ainult sellist tõendit, millel on asjas tähtsust. Eeltoodud sättest lähtudes ning arvestades määruskaebemenetluse eset ja seda, et rahvastikuregistri seadus on kohtule kättesaadav, asjas nr 3-20-2489 esitatud määruskaebusel puudub seos käesoleva asjaga ning halduskohus tagastas antud asjas esitatud kaebuse õiguspäraselt, tagastab ringkonnakohus määruskaebuse lisad 1 ja 2 nende esitajale.

Keywords

AI generated
notice of defects application to an administrative authority authorisation requirement action for trademark reassignment tibetan asylum request standing against building permit
AI generated
109681624
2-08-38172/11
109684178
3-11-12/5
109796242
3-10-2152/35
110339529
3-12-1387/16
148722359
3-14-52563/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Tiina Pappel, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-1121 Haldusasi A.S.i kaebus Narva-Jõesuu linna kohustamiseks taastada kaebaja elukohaandmed rahvastikuregistris Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 29.09.2021. a määruse resolutsiooni p 2 Menetluse alus ringkonnakohtus A.S.i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja A.S.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada A.S.i määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.09.2021. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti

2 alusel.

2. Tagastada A.S.i määruskaebuse lisad 1 ja 2 nende esitajale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse tagastada muuhulgas juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS§ 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides äramääruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 29.09.2021. a määruses toodud põhjendusi esitatud kaebuse tagastamiseks, millega ringkonnakohus nõustub, ja määruskaebuse põhjendusi ning selles toodud viiteid erinevatele seadustele, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene. Eeltoodu tõttu kuulub A.S. määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.09.2021. a määruse resolutsiooni p 2 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel tagastamisele.

2. Määruskaebuse esitaja esitas koos määruskaebusega 2 lisa – 1 lehe rahvastikuregistri seadusest ja 1 lehe asjas nr 3-20-2489 esitatud määruskaebusest halduskohtu 05.01.2021. a määrusele. HKMS § 62 lg 2 kohaselt võtab kohus vastu ainult sellise tõendi või korraldab selliste tõendite kogumise ning arvestab asja lahendamisel ainult sellist tõendit, millel on asjas tähtsust. Eeltoodud sättest lähtudes ning arvestades määruskaebemenetluse eset ja seda, et rahvastikuregistri seadus on kohtule kättesaadav, asjas nr 3-20-2489 esitatud määruskaebusel puudub seos käesoleva asjaga ning halduskohus tagastas antud asjas esitatud kaebuse õiguspäraselt, tagastab ringkonnakohus määruskaebuse lisad 1 ja 2 nende esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt)