2-21-125963/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Triinu Toon Määruse tegemise aeg ja koht 02. november 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-125963 CarCapital OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus J. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: CarCapital OÜ, 11609788 J. Poska tn 5, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10152 Avaldaja esindaja Rasmus Arumäe (e-post info@carbank.ee) Võlgnik: J. P. (ik xxxxxxxxxxx; elukoht xxx, xxxxxx xxx, Soome) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada CarCapital OÜ ja J. P. vahel 01.11.2021.a. sõlmitud kompromiss järgnevates tingimustes: 1.1. J. P. tasub CarCapital OÜ-le Swedbank-i pangakontole XXXXXXXXXXXXXX kompromissi korras 6390 (kuus tuhat kolmsada üheksakümmend) eurot 30 kalendrikuu jooksul järgmiselt:

1.1.1. Hiljemalt 10.11.2021 summas 213 eurot; 1.1.2. Hiljemalt 10.12.2021 summas 213 eurot; 1.1.3. Hiljemalt 10.01.2022 summas 213 eurot; 1.1.4. Hiljemalt 10.02.2022 summas 213 eurot; 1.1.5. Hiljemalt 10.03.2022 summas 213 eurot; 1.1.6. Hiljemalt 10.04.2022 summas 213 eurot; 1.1.7. Hiljemalt 10.05.2022 summas 213 eurot; 1.1.8. Hiljemalt 10.06.2022 summas 213 eurot; 1.1.9. Hiljemalt 10.07.2022 summas 213 eurot; 1.1.10. Hiljemalt 10.08.2022 summas 213 eurot; 1.1.11. Hiljemalt 10.09.2022 summas 213 eurot; 1.1.12. Hiljemalt 10.10.2022 summas 213 eurot; 1.1.13. Hiljemalt 10.11.2022 summas 213 eurot; 1.1.14. Hiljemalt 10.12.2022 summas 213 eurot; 1.1.15. Hiljemalt 10.01.2023 summas 213 eurot;

2

1.1.16. Hiljemalt 10.02.2023 summas 213 eurot; 1.1.17. Hiljemalt 10.03.2023 summas 213 eurot; 1.1.18. Hiljemalt 10.04.2023 summas 213 eurot; 1.1.19. Hiljemalt 10.05.2023 summas 213 eurot; 1.1.20. Hiljemalt 10.06.2023 summas 213 eurot. 1.1.21. Hiljemalt 10.07.2023 summas 213 eurot; 1.1.22. Hiljemalt 10.08.2023 summas 213 eurot; 1.1.23. Hiljemalt 10.09.2023 summas 213 eurot; 1.1.24. Hiljemalt 10.10.2023 summas 213 eurot. 1.1.25. Hiljemalt 10.11.2023 summas 213 eurot; 1.1.26. Hiljemalt 10.12.2023 summas 213 eurot; 1.1.27. Hiljemalt 10.01.2024 summas 213 eurot; 1.1.28. Hiljemalt 10.02.2024 summas 213 eurot; 1.1.29. Hiljemalt 10.03.2024 summas 213 eurot; 1.1.30. Hiljemalt 10.04.2024 summas 213 eurot. 1.2 Juhul, kui võlgnik viivitab maksete tegemisega, siis kohustub võlgnik tasuma avaldajale viivist 0,06% tasumata summalt päevas. 2. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Tagastada avaldajale, Carcapital OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 95,85 eurot Carcapital OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, Swedbank. 4. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-125963 menetlus. 5. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Menetluse käik 1. CarCapital OÜ esitas 02.11.2021.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6390,00 euro saamiseks. Kohus tegi 26.08.2021.a võlgnikule makseettepaneku, võlgnik esitas 04.08.2020.a vastuväite.

2. Pooled esitasid 01.11.2021 kohtule kompromissilepingu. Seoses kompromissilepingu esitamisega lõpetatakse maksekäsu kiirmenetlus ja antakse nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 3).

3. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Kohtumääruse põhjendused 4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

3

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

6. Pooled on loobunud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimalusest.

7. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Toimikust nähtub, et avaldaja poolt on tasutud riigilõiv summas 191,70 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivu, s.o 95,85 eurot avaldaja Carcapital OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, Swedbank.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik