2-20-8263/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-20-8263

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada pankrotihaldur Tiia Kalause 01.11.2021.a taotlus.

2. Kinnitada M. M. (pankrotis) pankrotimenetluses 20.10.2021 koostatud lõpparuanne.

3. Kinnitada M. M. (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, summas 6 918 (kuus tuhat üheksasada kaheksateist) eurot ja 70 senti, mis jaguneb alljärgnevalt: - Inbank AS II järgu nõue summas 202,90 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX; - BB Finance OÜ II järgu nõue summas 38,39 eurot, makse saaja Inkassokeskus OÜ, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX; - TF Bank II järgu nõue summas 267,79 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxx; Kohtuasja number 2-20-8263 Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2021, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi M. M. (pankrotis)

avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine ja pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik:

Pankrotihaldur:

M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx linnaosa, xxx linn, xxxxx, e-post xxx)

Tiia Kalaus (asukoht Soola 3, 51013 Tartu, tel xxxxx; xxxxx, epost: tiia.kalaus@civilex.ee; vandeadvokaadi tunnistus nr 141)

- OK Incure OÜ II järgu nõue summas 1 005,13 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxx; - credit.ee OÜ II järgu nõue summas 44,45 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxxxxxx; - Coop Finants AS II järgu nõue summas 220,92 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX; - Bondora AS II järgu nõue summas 3 077,15 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX; - Nord Collect OÜ II järgu nõue summas 460,32 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX; - Omega Invest OÜ II järgu nõue summas 183,88 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxx; - BIGBANK AS II järgu nõue summas 1 417,78 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxx.

I ja III järgus nõuded puuduvad.

4. Lõpetada M. M. (pankrotis) pankrotimenetlus.

5. Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus oma ülesannete täitmisest alates lõpparuande kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.

6. Määrata pankrotihalduri Tiia Kalause tasuks 5 279 (viis tuhat kakssada seitsekümmend üheksa) eurot 39 senti (sh käibemaks 879,90). Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast pankrotihaldur Tiia Kalause taotlusel OÜ Civilex kontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.

7. Algatada M. M. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus vastavalt Pankrotiseaduse §-le 171.

8. Määrata M. M. usaldusisikuks tema kohustustest vabastamise menetluses M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx linnaosa, xxx linn, xxxxx, e-post xxx).

9. Kohustada M. M.: • Hoidma võlgniku vara lahus usaldusisiku varast ja avama usaldusisiku ülesannete täitmiseks pangas ainult selleks ettenähtud eraldi pangakonto; • Tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ning kui sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; • Mitte varjama oma vara, saadud tulusid ning andma kohtule 1 kord aastas kirjalikult teavet oma sissetulekute, vara ning oma tegevuse kohta; • Teatama kohtule viivitamatult kirjalikult oma elukoha ja tegevuskoha vahetumisest; • Võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. • Eelpool nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25%. • Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet; • Kandma võlgadest vabastamise menetluse kestel päritud varast 50% usaldusisiku kontole;

• esitama hiljemalt 01. novembriks 2022 esimese aruande oma tegevusest usaldusisikuna M. M. võlgade tasumisel, edasised aruanded tuleb esitada iga aasta 01. novembriks.

10. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohus kuulutas M. M. pankroti välja 15.07.2020.a. kohtumäärusega ning pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Võlgniku pankrotimenetluses esitati kokku 10 nõuet summas 24 995,20 eurot. Nõuete kaitsmise koosolek võlgniku pankrotimenetluses toimus

21. oktoobril 2020. Koosolekul tunnustati kokku 10 nõuet summas 24 995,20 eurot. Vastuväiteid ei esitatud. Pankrotihaldur koostas 07.12.2020 jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 05.01.2021.a. kohtumäärusega.

Haldur esitas 01.11.2021 kohtule M. M. (pankrotis) lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.10.2021.a., vastuväidete esitamise tähtaeg oli kuni 30.10.2021.

Esitatud lõpparuande kohaselt:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta.

Võlgnikule ei kuulunud realiseeritavat vara. Muu laekumine: võlgnik on pankrotimenetluse ajal saanud tulu töötasu, töövõimetustoetust ja töövõimetushüvitist. Haldur on teostanud rahaliste vahendite arestimist pankrotimenetluse ajal kokku summas 3 660,00 eurot. Halduri nõusolekul alustas võlgnik G. M. (i.k. xxxxxxxxxxx, surn. xx.xx.xxxx) pärimismenetlust. 12.11.2020.a. väljastas Jõhvi notar Tiit Juse pärimistunnistuse, mille kohaselt xx.xx.xxxx surnud G. M. pärijaks tunnistati abikaasa M. M. Pärandajast jäi järele alljärgnev vara: ehitised kui vallasasjad, asukohaga xxx, xxx küla, xxx vald, Harju maakond. Ehitised moodustavad pärandaja lahusvara. Pärimise teel saadud ehitiste kui vallasvara suhtes viidi läbi vallasvara kinnistamise protsess, mille tulemuseks oli võlgnikule kuuluv vara: kinnistu xxx suurusega 9620 m2, asukohaga xxx, xxx vald, Harju maakond, 100% elamumaa. Haldur võõrandas vara enampakkumisel läbi Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonna hinnaga 25 900 eurot. Rahaliste vahendite jääk: 1,62 eurot. Laekumine pankrotivarasse 29 561,62 eurot.

2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad;

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – 6 205,35 eurot

G. M. pärimismenetluse kulud – 206,66 eurot; Kinnistu xxx menetluskulu – 1 069,00 eurot; Panga teenustasud – 4,82 eurot; Võlgniku pankrotivarasse arvati võlgnikule pärandvarana soetatud kinnisasi. Tulumaksuseaduse (TuMS) § 15 lg 1 kohaselt tulumaksuga maksustatakse kasu (TuMS § 37) ükskõik millise võõrandatava ja varaliselt hinnatava eseme … müügist või vahetamisest. TuMS § 37 lg 1 kohaselt kasu või kahju (§ 15 lg 1) müügist on müüdud vara soetamismaksumuse ja müügihinna vahe. TuMS § 38 lg 11 kohaselt pärandina saadud vara soetamismaksumuseks loetakse üksnes pärija tehtud kulud. Lähtudes eeltoodust, tuleb M. M.l deklareerida 2021.a. FIDEK esitamisel pärandina saadud xxx kinnistu müügist saadud tulu. Tulu antud vara müügist moodustab 24 624,34 eurot; soetusmaksumuseks tuleb lugeda kulud pärandvara (vallasasjast kinnisasjaks, pärimiskulud) summas 1 275,66 eurot ja müügitulu

25 900 eurot vahe (25900-1275,66=24 624,34). Haldur tasub pankrotivarast tulumaksu osa 4 924,87 eurot (24 624,34*20%) Maksuja Tolliameti ettemaksukontole.

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) Ajutise halduri tasu mõisteti välja riigi eelarvelistest vahenditest. Pankrotimenetluse lõpetamisel kuulub kinnitamisele halduritasu. Prognoositav halduritasu PankrS § 651 lg 1 kohaselt pankrotivaralt suurusega 12 801 – 32 000 eurot alammääras on 2 556 eurot, millele lisandub pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt (29 560 – 12 801= 16 759) 11% = 1 843,49 eurot; kokku 2556+1843,49=4 399,49 eurot (lisandub käibemaks 879,90 eurot); kõik kokku 5 279,39 eurot. Halduritasu arvestamise aluseks on PankrS § 193 lg 5.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.

II järgu võlausaldajatele on teostatud jaotiste väljamakseid summas 18 076,50 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt:

Võlausaldaja Tunnustatud nõue (EUR) Jaotis % Väljamakstud jaotis (EUR)

Inbank AS 733,00 2,932563052 530,10 BB Finance OÜ 138,68 0,554826527 100,29 TF Bank 967,46 3,870583152 699,67 OK Incure OÜ

3 631,25 14,52778934

2 626,12 credit.ee OÜ 160,57 0,642403341 116,12 Coop Finants AS 798,12 3,193093074 577,20 Bondora AS

11 116,81 44,47577935

8 039,66 Nord Collect OÜ

1 663,01 6,653317437

1 202,69 Omega Invest OÜ 664,29 2,657670273 480,41 Bigbank AS

5 122,01 20,49197446

3 704,23 Kokku

24 995,20

18 076,50

III järgus väljamakseid teostatud ei ole.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta.

Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.

Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel.

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutusja käsutusõigus.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 6 918,70 eja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt:

Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Väljamakstud Saamata Võlausaldajate andmed nõue (EUR)

jaotis (EUR) jaotis (EUR) konto nr / viitenumber Inbank AS 733,00 2,932563052 530,10 202,90 XXXXXXXXXXXXX BB Finance OÜ 138,68 0,554826527 100,29 38,39 saaja: Inkassokeskus OÜ

XXXXXXXXXXXXX TF Bank 967,46 3,870583152 699,67 267,79 XXXXXXXXXXXXX/ xxxxxxx OK Incure OÜ

3 631,25 14,52778934

2 626,12 1 005,13 XXXXXXXXXXXXX/ xxxxxxx credit.ee OÜ 160,57 0,642403341 116,12 44,45 XXXXXXXXXXXXX/ xxxxxxxxxxx Coop Finants AS 798,12 3,193093074 577,20 220,92 XXXXXXXXXXXXX Bondora AS

11 116,81 44,47577935

8 039,66 3 077,15 XXXXXXXXXXXXX Nord Collect OÜ

1 663,01 6,653317437

1 202,69 460,32 XXXXXXXXXXXXX Omega Invest OÜ 664,29 2,657670273 480,41 183,88 XXXXXXXXXXXXX/ xxxxxxx Bigbank AS

5 122,01 20,49197446

3 704,23 1 417,78 XXXXXXXXXXXXX/ xxxxxxx

24 995,20

18 076,50 6 918,70

III rahuldamisjärgus saamata jaotised puuduvad.

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada.

Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused.

Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele. Pankrotimenetluse kulud tasutakse PankrS § 150 lg 2 kohaselt pankrotivara arvelt. Lõpparuande kinnitamisel kuulub kinnitamisele pankrotihalduri tasu. Käesoleval ajal on halduritasu PankrS § 651 lg 1 kohaselt esitatud aruande p. 2.4.2.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus.

M. M. pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku ebapiisav sissetulek kohustuste täitmiseks. Paljud kohustused võttis võlgnik oma lähedase inimese survel ning kõiki laenuks võetud rahalisi vahendeid ise ei kasutanud. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu PankrS mõttes.

Võlgnik on esitanud kohtule avalduse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Nimetatud menetluse algatamise otsustab kohus. Haldurile ei ole teada asjaolusid, mis PankrS § 171 lg 2 alusel võimaldaks seaduse alusel jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata. Võlgnik on esitanud avalduse, et ta on nõus ise täitma usaldusisiku ülesandeid.

11. Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus: - Lõpetada M. M. pankrotimenetlus. - Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; - Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 5 279,39 eurot (s.h. käibemaks) ja mõista välja OÜ-le Civilex pankrotivara arvelt. - Otsustada M. M. võlgadest vabastamise menetluse algatamine.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 sätestatule.

20.10.2021 avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus

Kohus asub seisukohale, et juhindudes PankrS §-st 171 tuleb algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 05.06.2020 esitatud pankrotiavalduses, seega enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumist ehk tähtaegselt, nagu sätestab PankrS § 170 lg 1. PankrS § 171 lg 2 märgib ammendavalt juhused, millal kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.

PankrS § 171 lg 2 alusel saab kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotivõi täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–382 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletusega ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohalikult omavalitsusüksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase 10 aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastada või jätnud võlgniku avalduse kohustustest vabastamiseks rahuldamata seetõttu, et võlgnik on pannud toime pankrotikuriteo; 4) võlgnik on viimase aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda tahtlikult või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, raisates vara või viivitades pankrotiavalduse esitamisega, kuigi tal ei olnud väljavaateid oma majandusliku olukorra paranemisele; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.

PankrS § 171 lg 2 p 2-5 loetletud asjaolusid, mis takistaksid võlgadest vabastamise menetluse algatamist ei ole ilmnenud. Seega leiab kohus, et võlgniku M. M. võlgadest vabastamise menetlus kuulub algatamisele. PankrS § 172 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb Pankrotiseaduse § 173 lg 3 sätestatud makseid. PankrS §

172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, võlgnik palus määrata teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

Kohus nõustub taotlusega algatada M. M. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus, kuna puuduvad M. M. suhtes PankrS § 171 lg 11, 21 võlgadest vabastamise menetlust välistavad asjaolud. Kohus on seisukohal, et on põhjendatud määrata võlgniku M. M. usaldusisikuks M. M. ise, kuna kohus on veendunud, et M. M. suudab täita usaldusisiku kohustusi. Võlausaldajad vastuväiteid M. M. usaldusisikuks määramise kohta ei esitanud.

Võlgnikul tuleb kogu võlgadest vabastamise perioodil juhinduda oma kohustuste täitmisel PankrS § 173 sätestatud kohustustest.

Halduri tasu kinnitamine

Alates 01.02.2021 kehtiva Pankrotiseaduse (PankrS) § 193 lg 5 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja

5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini.

Kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 651 lg 1 järgi, pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega

12 801 – 32 000 eurot on alammääras 2 556 eurot, millele lisandub pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt (29 560 – 12 801= 16 759) 11% = 1 843,49 eurot; kokku 2556+1843,49=4 399,49 eurot (lisandub käibemaks 879,90 eurot); kõik kokku 5 279,39 eurot. Pankrotivara on summa 29 561,62 eurot, ning haldur taotleb tasu summas koos käibemaksuga 5 279,39 eurot. Vastuolu ei ole ka Pankrotiseadusega, mille § 65¹ kohaselt (Alammääras olev tasu on suuruselt 12 801 – 32 000 eurot alammääras on 2 556 eurot, millele lisandub pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt (29 560 – 12 801= 16 759) 11% =

1 843,49 eurot; kokku 2556+1843,49=4 399,49 eurot), millele lisandub käibemaks, koos käibemaksuga on summa 5 279,39 eurot.

Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 6511; § 193 lg 5, tuleb pankrotihalduri tasuks määrata

4 399,49 eurot, millele lisandub käibemaks 879,90 eurot, kokku 5 279,39 eurot. Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, § 66 lg 1, § 162, § 163, § 165 lg 3, §

193 lg 5, kinnitab kohus pankrotihaldur Tiia Kalause 20.10.2021.a lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik