2-21-115852/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 02.november 2021 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-115852 Tsiviilasi AS Aktiva Portfolio hagi XX`i vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Aktiva Portfolio, registrikood 16013522, asukoht

A. Weizenbergi 20, 10150, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja Marek Aunver, e-post x Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Kostja lepinguline esindaja Inna Bodagovskaja, e-post: x Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-115852 ja kinnitada hageja AS Aktiva Portfolio ja kostja XX`i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissisumma 3 310,95 eurot, mille tasumine on ajatatud selliselt, et kostja tasub igakuiselt 10-ndal kuupäeval osamakse vähemalt 50,17 eurot alates 10.11.2021 kuni kompromissisumma täieliku tasumiseni , so 66 osamakset.

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx viitenumbriga xxxxxxxxx.

1.3. Kostja poolt käesoleva kohtumääruse p-st 1.1 tuleneva maksega viivitamisel on AS-l Aktiva Portfolio õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.

1.4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

2. Määrus saata pooltele. MENETLUSKULUD

1. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromissilepinguga.

2. Tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ½, so 162,50 eurot, Julianus Inaksso OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

2-21-115852

EDASIKAEBAMISE KORD Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK AS Aktiva Portfolio esitas 28.05.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XX`ilt 3076,29 euro saamiseks. Kohus tegi 02.06.2021 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse seoses hagimenetlusse üleandmisega 16.06.2021 määrusega, andes nõude üle Pärnu Maakohtule. 08.07.2021 esitas AS Aktiva Portfolio Paide kohtumajale hagiavalduse XX`i vastu võlgnevuse nõudes. 28.10.2021 esitasid pooled kompromissilepingu, taotledes tsiviilasjas kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromissilepingus kokku leppinud menetluskulude jaotuse.

Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, st 162,50 eurot, tagastamist AS-le Aktiva Portfolio. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi, seega on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 162,50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu hagiavalduse esitamisel 325 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik .