Legislator Case Law & Legislation
4-21-3581/5 AI generated

4-21-3581/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-3581/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-21-3581/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
changed financial circumstances cost-of-living adjustment financial hardship insufficient economic hardship removal despite hardship withdrawal from accident insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Taru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 2. november 2021.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-21-3581

Kohtunik Rutt Teeveer

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.05.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,005551

Taotlus sissenõudja taotlus M.B-le

(M.B ) asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Süüdlane M.B isikukood XXX; elukoht xxxx; e-post xxxx RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus M.B-le (M.B)

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, M.B-le ja kohtutäitur Reet

Rosenthalile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.05.2018.a otsusega väärteoasjas nr

2780,18,005551 määrati M.B-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise kuupäev oli 30.09.2018.a. Otsus jõustus 15.06.2018.a.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Reet Rosenthal

28.01.2019.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 09.08.2021.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 09.09.2021.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse M.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

28.10.2021.a teavitas M.B Tartu Maakohut asjaolust, et rahatrahv on tasutud ning esitas maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta.

29.10.2021.a kinnitas sissenõudja Tartu Maakohtule, et väärteoasjas 2780,18,005551 on rahatrahv 200 eurot tasutud 18.10.2021.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on M.B-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.05.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,005551 määratud rahatrahv 50

trahviühikut ehk 200 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik