2-21-108492/16 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 2. november 2021. a, Tartu Tsiviilasja number 2-21-108492 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi K. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht: Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) • Hageja lepinguline esindaja A. K. • Kostja K. R. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 02.11.2021 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja K. R. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. K. R. tasub võla katteks hagejale kokku 2500 eurot, selle hulgas on ka menetluskulud. 1.2. Võlgnevus 2500 eurot tuleb maksta hageja arvele alates 2022. a veebruarist igakuiste maksetena, vähemalt 227,27 eurot kuus. Maksed tuleb teha hiljemalt 15. kuupäevaks. 1.3. Kui kostja satub ühe maksega viivitusse rohkem kui 15 päeva, muutub kogu nõue sissenõutavaks. 1.4. Pooled kinnitavad, et 2500 euro tasumisega on lõppenud liitumislepingutest nr XXX ja nr XXX ning järelmaksuga vara müügilepingutest nr XXX ja XXX tulenevad nõuded. 2. Kompromissis kokku leppimata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-108492. 4. Määruse jõustumisel tagastada Osaühingule Aktiva Finants riigilõiv 137,50 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi K. R. vastu võla väljamõistmiseks.

Hageja nõude aluseks on E. E. A. ja kostja vahel 30.05.2012 ja 05.06.2013 sõlmitud liitumislepingud ja järelmaksuga vara müügilepingud.

2. Pooled sõlmisid 02.11.2021 kohtuistungil kompromissi, palusid selle kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled leppisid

kohtuistungil kokku kompromissi tingimustes, kohus kandis poolte sõlmitud kompromissi kohtuistungi protokolli.

Kohtumääruse põhjendused 3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 275 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 137,50 eurot.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissis kokku leppimata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik