Legislator Case Law & Legislation
2-21-112204/9 AI generated

2-21-112204/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-21-112204/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 Kinnitada Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, edaspidi hageja) ja E. N.

Legislator headnote

AI generated

2-21-112204/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: N.

Keywords

AI generated
settlement of dispute negotiation and conclusion satisfaction of claim resolution of main issue withdrawal following settlement amicable settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

01. november 2021, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-112204

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi E. N. vastu 806,64 euro

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Osaühing

Aktiva

Finants

(registrikood

10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (Julianus

Inkasso OÜ)

Kostja: E. N. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4

alusel enne hagi menetlusse võtmist.

2. Kinnitada Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, edaspidi hageja) ja E. N.

(isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud

kompromiss:

2.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale põhinõude 674,48 eurot, viivisevõla katteks

163,45 eurot, sissenõudmiskulude katteks 40 eurot, avaldaja menetluskulu

katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot, kokku

summas 920,43 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk

12.11.2021 30,00 890,43

12.12.2021 30,00 860,43

12.01.2022 30,00 830,43

12.02.2022 30,00 800,43

12.03.2022 30,00 770,43

12.04.2022 30,00 740,43

12.05.2022 30,00 710,43

2-21-112204

Kuupäev Kuumakse Jääk

12.06.2022 30,00 680,43

12.07.2022 30,00 650,43

12.08.2022 30,00 620,43

12.09.2022 30,00 590,43

12.10.2022 30,00 560,43

12.11.2022 30,00 530,43

12.12.2022 30,00 500,43

12.01.2023 30,00 470,43

12.02.2023 30,00 440,43

12.03.2023 30,00 410,43

12.04.2023 30,00 380,43

12.05.2023 30,00 350,43

12.06.2023 30,00 320,43

12.07.2023 30,00 290,43

12.08.2023 30,00 260,43

12.09.2023 30,00 230,43

12.10.2023 30,00 200,43

12.11.2023 30,00 170,43

12.12.2023 30,00 140,43

12.01.2024 30,00 110,43

12.02.2024 30,00 80,43

12.03.2024 30,00 50,43

12.04.2024 30,00 20,43

12.05.2024 20,43 0,00

Kokku: 920,43

2.2.

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 713031052.

2.3.

Kui kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 2.1 fikseeritud osamakse

tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest

tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga

viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tasumise kuupäevani.

2.4.

Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel

on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-21-112204 menetlus.

2-21-112204

4. Jätta menetluskulud, milles pooled pole kompromissis kokku leppinud, poolte endi

kanda.

5. Tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda

vastavalt hageja taotlusele 22,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

EE147700771000526428.

6. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud

1. Osaühing Aktiva Finants (hageja) esitas 30.04.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse E. N.lt (kostja) 806,64 euro saamiseks. Kohus tegi 05.05.2021

võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu

Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 01.09.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis

avaldaja nõude vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus

02.09.2021 määrusega andis hagejale tähtaja nõude esitamiseks ja põhjendamiseks

hagiavaldusele ettenähtud vormis.

2. Pooled esitasid Pärnu Maakohtule hageja poolt 12.10.2021 ja kostja poolt 01.11.2021

allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse

lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt

TsMS § 432. Pooled on välistanud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise

õiguse.

Kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel selgitab kohus, et menetleb

poolte poolt Pärnu Maakohtule esitatud kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 järgi enne

asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS

§ 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule hageja poolt 12.10.2021 ja kostja poolt

01.11.2021 esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja

menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus

menetluses.

Menetluskulud

6. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

7. TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud

kompromisslepinguga.

8. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda

menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist.

2-21-112204

9. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus maksekäsu

kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot.

Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hagejale tuleb

tagastada pool tsiviilasja menetlemisel tasutud riigilõivust, s.o 22,50 eurot ning kanda see

Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 (vastavalt hageja taotlusele,

vt ka TsMS § 150 lg 4).

Kohtu täiendavad selgitused

10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

11. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud

kompromisslepingus (loobutud määruskaebuse esitamise õigusest).

12. Kohus selgitab pooltele, et:

 kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

 tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;

 kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik