2-21-127539/8 · 2-21-127539/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kädi Sacik-Korn Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-127539 Tsiviilasi Renovum OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus R. P. vastu 3 459,22 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Renovum OÜ (rk 14042462, asukoht Tartu mnt 50, 10115 Tallinn) Avaldaja esindaja: Aivira Kollamaa, e-post xxx Võlgnik: R. P. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx alevik, xxx vald Harju maakond; e-post: xxx) Menetlustoiming Kompromissi ja maksegraafiku kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 R. P. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 3815,75 eurot. 1.2 R. P. kinnitab, et tasub Renovum OÜ-le 3 815,75 eurot (s.o. põhivõlgnevuse 2 284,99 eurot, intressi 323,30 eurot, hooldustasu 9,36 eurot, kahjuhüvitise summas 270 eurot, viivised 408,19 eurot, sissenõudmiskulud 70 eurot, riigilõivu 51,89 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot ja õigusabikulud 378,02 eurot) igakuiste maksetena 15 (viieteistkümne) kuu jooksul alates 25.11.2021 iga kuu kahekümne viiendal (25) kuupäeval järgmiselt: esimene makse 25.11.2021 summas 250 eurot, viimane makse 25.01.2023 summas 315,75 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Renovum arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „R. P. ts. asi 2-21-127539“. 1.3 Kompromissi punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub R. P. Renovum OÜ-le viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on Renovum OÜ-l õigus nõuda R. P.lt maksmata võlasumma kohest tasumist. 1.4 Kompromissi punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada

2

kompromissi punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.5 R. P.l on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada Renovum OÜ-le ennetähtaegselt. 1.6 Renovum OÜ kinnitab, et juhul, kui R. P. täidab nõuetekohaselt kompromissi punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Renovum OÜ-l igasugused laenulepingust nr XXXXXXX tulevad nõuded R. P. vastu. 1.7 Ülejäänud kompromissi punktis 1.2. märkimata jäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-127539. 3. Tagastada Renovum OÜ-le riigilõiv 68,32 eurot Renovum OÜ arvelduskontole nr LHV Pangas XXXXXXXXXXX selgitusega „Renovum OÜ hagi R. P. vastu“. 4. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Menetluse käik 03.09.2021 esitas Renovum OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. P. vastu 3459,22 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 09.09.2021 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati 18.10.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 alusel üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 19.10.2021 määrusega kohustas kohus avaldajat esitama kohtule oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. 28.10.2021 esitas avaldaja lepinguline esindaja kohtule avalduse kompromissi ja maksegraafiku kinnitamiseks, mis oli digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku poolt. 01.11.2021 esitasid pooled kohtule täpsustatud kompromissi kinnitamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. Sama paragrahvi lõige 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

3

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku poolt. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 lühendanud määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on kokku leppinud, et võlgnik hüvitab avaldajale poole riigilõivust 51,89 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot ja õigusabikulud 378,02 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Avaldaja taotleb avalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 51,89 euro tagastamist. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel taotleb avaldaja enam tasutud riigilõivu summas 16,43 euro tagastamist. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivuseaduse § 59 lg 6 järgi tasutakse avalduse esitamisel maksekäsu kiirmenetluse asjas riigilõivu kolm protsenti nõudelt, kuid mitte alla 45 euro. Avaldaja on tasunud oma nõudelt riigilõivu 120,21 eurot. Avaldaja põhinõue on 2 283,99 eurot ja kõrvalnõue 1 175,23 eurot. Seega kolm (3) % hageja nõudelt teeb 103,78 eurot. Seega on avaldaja tasunud riigilõivu 16,43 eurot enam. Kohus tagastab avaldajale enam tasutud riigilõivu summas 16,43 eurot TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. Täiendavalt tagastab kohus avaldajale TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel kompromissi sõlmimise tõttu pool riigilõivust, mida avaldaja pidi tasuma, so 51,89 eurot ehk pool 103,78 eurost. Kokku kuulub avaldajale seega tagastamisele riigilõiv summas 68,32 eurot, so 16,43+51,89. Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv Renovum OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „Renovum OÜ hagi R. P. vastu“. (allkirjastatud digitaalselt) Kädi Sacik-Korn kohtunik