4-20-3795/20 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-20-3795/20 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. november 2021, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-20-3795 Kohtunik Kristina Domaškina Väärteoasi Kaspar Punningu taotlus Tartu Maakohtu 23.09.2020. a otsusega mõistetud aresti tühistamiseks Süüdlane Kaspar Punning isikukood: 50007026818; xxxxxxxxxxx
RESOLUTSIOON
Tunnistada Tartu Maakohtu 23.09.2020. a otsusega Kaspar Punningule mõistetud aresti täitmine lubamatuks.
Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
MÄÄRUSE PÕHIOSA Taotluse sisu 1. Kaspar Punning esitas 19.10.2021 Tartu Maakohtule taotluse tühistada talle väärteoasjas nr 2610,20,000963 karistuseks mõistetud 15-päevane arest aegumise tõttu. Otsus jõustus 06.10.2020.
Kohtu seisukoht 2. Tartu Maakohtu 23.09.2020. a otsusega nr 4-20-3795 (kohtuvälise menetluse nr 2610,20,000963) tunnistati K. Punning süüdi liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 207 lg 1 järgi ning liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi. KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti K. Punningule karistuseks 15-päevane arest. Kohtuotsus jõustus 06.10.2020 ja KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud 1-aastane aegumistähtaeg möödus 06.10.2021. Seega on Tartu Maakohtu 23.09.2020. a otsuse täitmine aegunud.
3. Eeltoodud mõttekäiku ei väära ka asjaolu, et Tartu Maakohtu 23.09.2020. a määruse resolutsioonis märgiti, et K. Punningule mõistetud aresti täitmisele pööramine lükatakse edasi kohtuotsuse jõustumisest kuni K. Punningu vabanemiseni talle Tartu Maakohtu 21.12.2017. a otsusega mõistetud ja Tartu Maakohtu 02.04.2020. a määrusega täitmisele pööratud vangistuse kandmiselt. Kuigi KarS § 82 lg 2 p 3 järgi peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud, pole kohtu hinnangul praegu tegemist selle olukorraga. VTMS § 209 lg 1 sätestab, et kui väärteo eest karistusena kohaldatud
2
aresti pole võimalik viivitamatult täita, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. Sama paragrahvi 3. lõike järgi pööratakse lahend täitmisele viivitamata pärast edasilükkamise lõpukuupäeva. Kuna käesoleval juhul ei taotlenud K. Punning aresti täitmisele pööramise edasilükkamist, pole K. Punningule mõistetud aresti seadusega sätestatud korras edasi lükatud. Arvestades, et KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud aegumistähtaeg on möödunud, tuleb Tartu Maakohtu 23.09.2020. a otsusega mõistetud aresti täitmine tunnistada lubamatuks.
(allkirjastatud digitaalselt)