1-21-7212/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

01. november 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-7212 (21278001421)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Tõlk

Jane Oidsalu

Regina Laiapea

Kriminaalasi

Valeri Gartovanets süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 263 lg 1 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Evelin Merilaine

Kaitsja

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

VALERI GARTOVANETS

isikukood 38904056529

asukoht XXX

XXX (I, 47)

XXX (I, 125)

kodakondsus XXX, XXX

emakeel XXX

XXX

kriminaalkorras karistatud

10.09.2021 peeti kahtlustatavana kinni

12.09.2021 vahistati

26.10.2021 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti

muutmata

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Valeri Gartovanets KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks)

aasta 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja KarS § 74 lg 5 alusel suurendada 1 aasta 5 kuud vangistust Valeri

Gartovanetsile kriminaalasjas nr 1-20-1416 Harju Maakohtu 04.03.2020.a kohtuotsusega

karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta vangistuse võrra ja

mõista Valeri Gartovanetsile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 5 (viis)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Valeri Gartovanetsi eelvangistuses viibitud aeg alates 10.09.2021

kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda 2 aasta 5 kuu vangistuse kandmise alguseks

10.09.2021.a.

Valeri Gartovanetsi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada

käesoleva kohtuotsuse jõustumisel, mil Valeri Gartovanets jätkab kinnipidamisasutuses talle

karistuseks mõistetud 2 aasta 5 kuu vangistuse kandmist.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Valeri

Gartovanetsi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Valeri Gartovanetsilt riigituludesse menetluskuluna

kokku 1548.60€ (üks tuhat viissada nelikümmend kaheksa eurot kuuskümmend senti), milline

summa koosneb järgmistest kuludest:



105€ joobeseisundi tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),



567.60€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



876€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) kuu jooksul

tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja

võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 1548.60€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99921700044663 ühele järgmistest kontonumbritest:

 SEB PANK EE351010052031000004

 SWEDBANK EE502200221014193355

 LUMINOR BANK EE401700017002872300

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-7212, menetluskulu 01.11.2021.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse salvestised CD-R ja DVD-

R plaatidel (asuvad ümbrikes: I köite lõpus lk 188-193).

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kaks viskenuga

(asuvad ümbrikus kriminaalasja toimiku I köite tagakaanel).

Ümbrik kannatanu A. Š. andmetega (I, 187) jätta kriminaalasja juurde toimikusse.

Kohtuotsus edastada:



kannatanutele Ü. M. (M,, e-post: XXX), H. R. (R., e-post: XXX), A. Š. (Š., tel nr XXX,

e-posti ei ole: I, 29; kontaktandmed ümbrikus I köites lk 187),



prokurörile, kaitsjale ja vangistusasutusele, millises Valeri Gartovanets viibib,



süüdistatavale koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



vangistuse täideviimiseks süüdimõistetu asukohajärgsele kinnipidamisasutusele,



Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

Kannatanute H. R., Ü. M. ja A. Š. soovil teavitada neid süüdimõistetu vangistusest

ennetähtaegsest vabastamisest ning kinnipidamisasutusest põgenemisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Valeri Gartovanetsit süüdistatakse selles, et tema:

- 21.05.2021 kella 21.23 paiku XXX asuva XXX juures, s.o avalikus kohas rikkus tahtlikult

avalikus kohas käitumise üldnõudeid sellega, et haaras jõuliselt käega XXX H. R. paremast käest

kinni ja tiris teda korduvalt käest, misjärel lükkas H. R. XXX juures asuvale muruplatsile pikali.

Seejärel sekkusid sündmuskoha lähistel viibinud E. P. ja R. U., kes takistasid edasist vägivalla

kasutamist. Valeri Gartovanets põhjustas oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega H. R. valu ja

tervisekahjustuse - verevalumi paremal käel ning häiris sündmuskoha lähistel viibinud ja

kannatanu kaitseks sekkunud kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus

ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega. Eeltooduga rikkus Valeri

Gartovanets korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt on avalikus kohas

keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata,

kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt, samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või

muul moel solvata, hirmutada või ähvardada.

- 10.09.2021 kella 19.34 paiku, olles joobeseisundis, XXX territooriumil, s.o avalikus kohas

rikkus tahtlikult avalikus kohas käitumise üldnõudeid sellega, et liikus sõiduautost väljunud A.

Š. juurde ja hoidis käes viskenuga nii, et see oli A. Š. nähtav, mille tagajärjel A. Š. tunnetas ohtu

oma elule ja tervisele ning eemaldus Valeri Gartovanetsist, kes talle järgnes. Samal ajal väljus

sõiduautost Ü. M. ning Valeri Gartovanets läks tema juurde ja haaras Ü. M. selja tagant jopest

kinni ja tõmbas ta jõuliselt pikali. Seejärel lõi Valeri Gartovanets ühe korra jalaga Ü. M. näkku

ning liikus Ü. M. eemale. Kui Ü. M. võttis helistamiseks mobiiltelefoni, siis Valeri Gartovanets

keelas teda ja läks maas istuva Ü. M. juurde, võttis tal käega peast kinni ning surus Ü. M. pea

vastu maapinda. Kui Valeri Gartovanets lasi Ü. M. peast lahti ja Ü. M. tõusis istukile, siis lõi

Valeri Gartovanets Ü. M. ühe korra jalaga kehapiirkonda ja seejärel ühe korra jalaga näkku, mille

tagajärjel kukkus Ü. M. taas pikali. Valeri Gartovanets põhjustas oma eelkirjeldatud tahtliku

tegevusega Ü. M. valu ja tervisekahjustusi: pindmise peavigastuse, muud silmalau ja

silmaümbruse pindmised vigastused ning peapõrutuse ja häiris sündmuskoha lähistel viibinud

kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud

suhtlemiskorra, tavade ja kommetega. Eeltooduga rikkus Valeri Gartovanets korrakaitseseaduse

§-s 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival

või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil

vägivaldselt, samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või

ähvardada.

Sellega pani Valeri Gartovanets toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 lg 1 p 1.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Valeri Gartovanets tekitas kuriteoga kannatanutele H.

R. ja Ü. M. füüsilist ja moraalset kahju ning kannatanu A. Š. moraalset kahju.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud.

Karistuse liik ja määr: KarS § 263 lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus Valeri Gartovanetsile karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Valeri Gartovanetsile 04.03.2020 Harju

Maakohtu kohtuotsusega nr 1-20-1416 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta

vangistust, võrra ning mõista Valeri Gartovanetsile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Valeri Gartovanetsi eelvangistuses viibitud aeg ja

karistuse kandmise aja alguseks lugeda 10.09.2021.

Kriminaalmenetluse kulud: 1548.60 eurot, millest

1. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Aivar Kello tasu kohtueelses menetluses

145.80+64.80+97.20+49.20= 357 eurot, asenduskaitsja Anu Pärteli tasu kohtueelses menetluses

145.80 eurot ja määratud kaitsja Gennadi Kulli tasu kohtueelses menetluses 64.80 eurot, s.o

kokku 567.60 eurot;

2. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot;

3. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil Valeri Gartovanetsi joobe

tuvastamisega tekkinud kulud 105 eurot (uuringuakt nr 1375T).

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Valeri Gartovanetsilt menetluskuluna välja kaitsjatasu summas

567.60 eurot, joobe tuvastamise kulud 105 eurot ja sundraha summas 876 eurot, s.o kokku

1548.60 eurot.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et

menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu

sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb

tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: Valeri Gartovanetsile kuuluvad kaks viskenuga konfiskeerida

KarS § 83 lg 1 alusel kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend.

Valeri Gartovanets kinnitab, et eelnimetatud viskenoad kuuluvad talle ja ta on nõus viskenugade

konfiskeerimisega. ________________________ (allkiri).

Asitõendid: CD-R plaat Häirekeskuse 10.09.2021 kõnesalvestisega (pakend HK1), DVD+R plaat

patrullpolitseiniku vormikaamera 10.09.2021 videosalvestistega (pakend VS1), DVD-R plaat

Alexela automaattankla turvakaamerate 10.09.2021 videosalvestistega (pakend TS1), DVD-R

plaat Häirekeskuse 21.05.2021 kõnesalvestisega, CD-plaat XXX turvakaamera 21.05.2021

videosalvestisega ja CD-plaat patrullpolitseiniku vormikaamera 21.05.2021 videosalvestisega

jätta kriminaalasja juurde ning kaks viskenuga, mis konfiskeerida.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või

avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara

konfiskeerimises.

Kokkuleppe sõlmimisel tõlk ei osalenud.

Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.

Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1:

süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kokkuleppe lisad: kannatanu H. R. on avaldanud, et ei soovi teavitust kohtuistungi toimumise

aja kohta (lk 172), kannatanu Ü. M. on avaldanud, et soovib teavitust kohtuistungi toimumise aja

kohta (lk 20) ja kannatanu A. Š. on avaldanud, et ei soovi teavitust kohtuistungi toimumise aja

kohta (lk 31).

Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/