Legislator Case Law & Legislation
4-10-1787/6 AI generated

4-10-1787/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-10-1787/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

4-10-1787/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
severe personal hardship refusal of insured person unfit notwithstanding health condition hardship of tenant refusal of insurance benefits inadmissible appeal by insured
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht 25. august 2010 Rapla Väärteoasja number 4-10-1787 Väärteoasi

I.B kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla

politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Jaanus Peitre 19. mai 2010. aasta otsusele väärteoasjas nr 2700, 10, 0021151. Kaebuse esitaja I.B (isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Kohtuväline menetleja

Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur; esindaja Anti Šapkin (Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2 79514 Rapla). Kohtuistungi toimumise aeg 25. august 2010 Kohaldatud menetlussätted Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2, § 133, § 135 lg 2 ja 4, § 155 ja § 156 RESOLUTSIOON

Jätta I.B kaebus Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Jaanus Peitre 19.mai 2010. aasta otsusele I.B karistamise kohta Liiklusseaduse § 74-19 lg. 2 järgi rahuldamata ja kohtuvälise menetleja otsus muutmata.

Rahatrahvi on võimalik tasuda täies ulatuses vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Rahatrahv tuleb

tasuda Lääne Politseiprefektuuri kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 10220105130137. Kui rahatrahv ei ole

selle aja jooksul täies ulatuses tasutud või kui menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja ei ole kohtuotsuse peale esitanud kaebust, pööratakse kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib menetlusealuse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema

advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule. Kassatsioonkaebus tuleb esitada

maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse poolele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kui kohtumenetluse pool soovib kassatsiooniõigust kasutada, siis peab ta sellest maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisele järgnevast päevast.

Kassatsiooniteate esitamata jätmise korral jõustub kohtuotsus 02. septembril 2010.a. ja sellest kuupäevast algab ka lisakaristuse tähtaeg.

Asjaolud

I.B on karistatud 19. mail 2010.a. Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Jaanus Peitre poolt Liiklusseaduse § 7419 lg. 2

alusel rahatrahviga 150 trahviühikut s.o. 9000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks. Otsuse kohaselt juhtis I.B 24.aprillil 2010.a. Rapla maakonnas Märjamaa vallas Orgita asulas sõiduautot alkoholijoobe seisundis - tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris leidus 0,79 +- 0,05 milligrammi alkoholi.

I.B tunnistab väärteo toimepanemist, kuid palub mitte kohaldada mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist, sest niisugusel juhul kaotaks ta võimaluse töötada ja teenida sissetulekut. Kuna teistel pereliikmetel mootorsõiduki juhtumise õigus puudub, siis on I.B kohustuseks sõidutada

oma halvatud ämma ja tema 87-aastast ema kodust haiglasse ja tagasi. I.B ei ole varem

samasuguse väärteo eest karistatud,. Varasemad karistused on muude väärtegude eest. Kergendavaks asjaoluks on ka puhtsüdamlik kahetsus.

Kohtu seisukoht

Kohtuotsuse lõpuosa kuulutati 25. augustil 2010.a. Teadet kassatsiooniõiguse kasutamise kohta ei

ole esitatud, mistõttu on antud juhul võimalik väärteomenetluse seadustiku § 135 lg 6 kohaselt motiveerivat osa otsusesse mitte lisada.

Indrek Saar Kohtunik