Legislator Case Law & Legislation
1-10-11232/4 AI generated

1-10-11232/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-10-11232/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated
1-10-11232/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3) «Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03 september 2010. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-10-11232 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses Z.D süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav Z.D»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-10-11232

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03 september 2010. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-10-11232 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses Z.D süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav Z.D

Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx,

Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, keskharidus, töötu,

kriminaalkorras karistatud 30.03.2010. a Tartu Maakohtus KarS §

424 alusel rahalise karistusega 90 päevamäära, so 15840 kr, mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võetud 5 kuuks, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.D KarS § järgi KarS § 63 lg 1 alusel

424 ja 329 ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust .

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.D 2 (kaks) aasta kuu

jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

2(3)

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.D

katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Z.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.

Sisse nõuda Z.D-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 3263 ( ) krooni;

kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm

2) kaitsetasu 1620 ( ) krooni advokaat Aivar Kello poolt

üks tuhat kuussada kakskümmend osutatud õigusabi eest.

KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 (kuus) kuu jooksul kohustades tasuma igakuiselt 03- etluskulude katteks Z.D ndaks kuupäevaks men alates 2010 815 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. .a oktoobrist vähemalt

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.D süüdistatakse selles, et tema 01.09.2010 kella 17.08 paiku juhtis Jõgeva maakonnas . a

Tabivere vallas Tabivere-Uhmardu tee 12,1 km-l mootorsõidukit Volkswagen Passat

registreerimismärgiga 690TEC, olles alkoholijoobes – seisundis, kus alkoholisisaldus

väljahingatavas õhus oli 0,93 mg/l. S Z.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava eega pani kuriteo.

Peale selle Z.D süüdistatakse selles, et tema, olles 30.03.2010 karistatud Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumajas KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahalise

karistusega 15840 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis 01.09.2010

kella 17 -Uhmardu tee 12,1 km- .08 paiku Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Tabivere l

mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga 690TEC, hoides sellega kõrvale

kohtuotsusega süüteo eest mõistetud täitmisele pööratud karistuse täitmisest. S Z.D eega pani

toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ja § 329 järgi toimepandud kuriteo eest KarS § 63 lg 1 alusel taotles prokurör

süüdistatavale kohtus karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud

vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.D 2-aastasel katseajal ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – Pataste küla Tabi

vere vald Jõgeva maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.D Tartu

3(3)

Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Z.D-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav

tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel v

ähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja võetud rahalisi kohustusi peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks kuueks kuuks.

Kohtunik