1-08-15839/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-08-15839

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. septembril 2010.a., Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Aro Siinmaa Kriminaalasja number 1-08-15839 (07278001713) Kriminaalasi D.E süüdistuses KarS § 263 p 1, 4; § 274 lg 1 ja Marek Möllits süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.E

Isikukood: XXX; aadress: Tartu XXXXXX X-XX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Aivar Ennok (kokkuleppel)

Süüdistatav Marek Möllits

Isikukood: 38402192724; elukoht: XXXXXX XXX-XX,

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Adv. Anne Vissak (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada D.E

KarS § 263 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada D.E KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud

2(4) vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.E ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada Marek Möllits KarS § 263 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud

vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Marek Möllits ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 29.06.2009.a. kohtuotsus jätta iseseisvaks täitmiseks.

Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista D.E-lt ja Marek Möllitsalt solidaarselt R.R. ’u kasuks 4000 (neli tuhat) krooni arvele R.R. 1100162999 Swedbank.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

Välja mõista 8689.30 krooni (kaheksa tuhat kuussada kaheksakümmend D.E-lt üheksa krooni ja kolmkümmend senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Välja mõista 9456.90 krooni (üheksa tuhat nelisada viiskümmend kuus Marek Möllitsalt krooni ja üheksakümmend senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab

3(4) D.E süüdistatakse selles, et tema: - ööl vastu 02.12.2007.a Tartus Narva mnt 27 asuvas ööklubis Tallinn, s.o avalikus kohas lõi ühel korral R.R. lahtise käega vastu kukalt, millise tegevusega tekitas R.R. ile füüsilist valu ja pärast ööklubist lahkumist, ööklubi Tallinn juures so avalikus kohas grupis Marek Möllitsaga lõid R.R.

rusikaga näopiirkonda. Oma tegevusega rikkus D.E rahu ja avalikku korda ning põhjustas R.R. ile füüsilist valu ja nina põrutuse.

Seega pani D.E toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupi poolt.

- ööl vastu 07.05.2008.a. lõi D.E Tartus Rüütli 1 asuvas OÜ Muidex pubis Pool Kuus

ametikohuseid täitnud ja avalikku korda kaitsnud turvatöötajale R.L. ’ile ühel korral rusikaga kõhtu, põhjustades selle tegevusega kannatanule füüsilist valu.

Seega pani D.E toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Marek Möllitsat süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 02.12.2007.a Tartus Narva mnt 27 asuva

ööklubi Tallinn juures so avalikus kohas grupis D.E-ga lõi R.R. ’i rusikaga näopiirkonda. Oma tegevusega rikkus Marek Möllits rahu ja avalikku korda ning põhjustas R.R. ile füüsilist valu ja nina põrutuse.

Seega pani Marek Möllits toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupi poolt.

Kokkulepete sisu.

D.E: KarS §-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS §-s 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskemait mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.E ei

pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Marek Möllits: KarS §-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Marek Möllits ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 29.06.2009.a. kohtuotsus jätta iseseisvaks täitmiseks.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

D.E ja Marek Möllits tekitasid füüsilist, moraalset ja varalist kahju R.R. ’ile, kes on esitanud tsiviilhagi summas 4000 (neli tuhat) krooni. D.E tekitas füüsilist ja moraalset kahju R.L. ’ile, kes tsiviilhagi esitanud ei ole.

4(4) R.R. tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele summas 4000 krooni, mis tuleb D.E ja Marek Möllitsal hüvitada solidaarselt arvele R.R. 1100162999 Swedbank.

Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 alusel.

Süüdistatavad on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel.

Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. D.E: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni; KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 86.30 krooni; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1982.40 krooni; KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulud 95.60 krooni. Seega kokku on menetluskulu 8689.30 krooni. Marek Möllits: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2750 krooni; KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku materjalidest koopia tegemise kulud: 86.30 krooni; KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulud 95.60 krooni. Seega kokku on menetluskulu 9456.90 krooni.

Kohus paneb KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud süüdimõistetavate kanda.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Madis Kägu Tartu Maakohtu kohtunik