1-10-8212/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. augustil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-8212 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei Stolbov´i avaldus täitemenetluse nr. 042/2002/2912 lõpetamiseks Avalduse esitaja Sergei Stolbov isikukood 37511192212, asukoht xxx Kohtutäitur Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi RESOLUTSIOON Sergei Stolbovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2002/2912 kaitsjatasu summas 1115 (üks tuhat ükssada viisteist) krooni 10 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 28.04.2000 otsusega kriminaalasjas nr. 1-224/98 karistati Sergei Stolbovi KrK § 140 lg 2 p 1,3 alusel. 25.04.2000 määrusega mõisteti temalt riigi tuludesse välja kaitsjatasu 1115,10 krooni.

Kohtutäitur võttis 17.09.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2002/2912. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 1115,10 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni.

Sergei Stolbov esitas 18.06.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2002/2912 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 KrK § 140 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 28.04.2000 otsus jõustus 09.05.2000.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2002/2912 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 1115,10 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik