Legislator Case Law & Legislation
1-10-11230/5 AI generated

1-10-11230/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-10-11230/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr.1-10-11230

Legislator headnote

AI generated

1-10-11230/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr.1-10-11230

Keywords

AI generated
violation of narcotics act conviction for traffic law violation qualified narcotics trafficking red light violation road traffic violation substantiation of statutory violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-10-11230

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. septembril 2010. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11230 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi R.U süüdistus KarS § 391 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristiina Laas Süüdistatav R.U Elukoht: X Sünd. XXX ; ID XXX varem karistatud Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s : Süüdi mõista R.U KarS § 391 lg. 1 järgi ja karistada teda nelja ( 4 ) kuu vangistusega. KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus R.U suhtes tingimisi kohaldamata

ning täitmisele mitte pöörata, kui R.U kaheksateistkümne kuu ( 18

2 (4)

kuud ) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata R.U katseajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev R.U-lt

sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis ( 6525.- ) krooni riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: R.U, 1-10-11230, sundraha ). Välja mõista

R.U-lt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest - summas üks tuhat kakssada ( 1200.- ) krooni riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: R.U, 1-10-11230, kaitsjatasu ). Välja mõista

R.U-lt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kuussada ( 600.- ) krooni riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: R.U, 1-10-11230, kaitsjatasu ).

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

KarS § 391 lg 4 ja KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo

toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed – Vene maksumärkidega 800 sigaretti More ja 1200 sigaretti Bond. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (03.09.2010.a.).

3 (4)

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (03.09.2010.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse R.U selles, et tema isikuna, kellele on

kohaldatud väärteokaristust kauba ebaseaduslikult ühendusevälisest riigist Eestisse toimetamise eest Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 12.05.2010.a kella 22.45 paiku toimetas X läbi X piiripunkti Euroopa Ühenduse

tolliterritooriumile sõiduauto Audi A6 reg märgiga XXX XXX laepolstri ja pagasiruumi külje polstrite vahele peidetuna lisaks aktsiisivabalt sissetoomiseks lubatud sigarettidele veel 1200 Venemaa maksumärkidega sigaretti Bond ja 800 sigaretti More. Vastavalt alkoholi-, tubaka, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg-le 1 on vähemalt

18-aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi ühe päeva jooksul

esmakordsel Eestisse saabumisel isiklikuks kasutamiseks aktsiisvabalt mitte rohkem kui 40 sigaretti. Oma tegevusega rikkus R.U Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust. Sellega pani R.U toime KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri

tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust. Tsiviilhagi esitanud ei ole. Asjas leiduvad asitõendid: Vene maksumärkidega sigaretid: 800 sigaretti More ja 1200 sigaretti Bond asuvad Maksuja Tolliameti Lõuna maksu ja tollikeskuse X tollipunktis X külas X vallas X Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista KarS § 391 lg. 1 järgi ja R.U karistada teda nelja ( 4 ) kuu vangistusega. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui R.U ei

pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid

ning kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg-le 1 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas;

4 (4)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 391 lg 4 ja KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise

vahetuks objektiks olnud esemed – Vene maksumärkidega sigaretid More 800 tk ja Bond 1200tk. Menetluse käik : R.U on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka

asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav R.U ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 03.09.2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav R.U kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Annemarie Gerassimov Kohtunik 03.09.2010.a.