Legislator Case Law & Legislation
2-21-14523/6 AI generated

2-21-14523/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-14523/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht 29.10.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-14523 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1737 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja Z (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx, xx vald xxxxx, Harjumaa), lepinguline esindaja Nastasja Musienko; Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx xxxxx, e-post: xxx).

Legislator headnote

AI generated

2-21-14523/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht 29.10.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-14523 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1737 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja Z (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx, xx vald xxxxx, Harjumaa), lepinguline esindaja Nastasja Musienko; Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx xxxxx, e-post: xxx).

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt Ylt (Y) välja hageja X kasuks X ülalpidamiseks alates 16.09.2021 igakuine elatis summas 193 eurot kuni X täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

3. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb tasuda Z arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX iga kuu 10. kuupäevaks, selgitusse märkida „X elatis“.

4. Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus

5. Jätta menetluskulud kostja Y kanda. Kostjalt Ylt hageja X kasuks väljamõistetavate menetluskulude suuruseks on 0 eurot.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik