2-21-128217/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Vutt Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2021 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-128217 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi T. Õ. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10617), lepinguline esindaja Relika Piirimets, epost relika.piirimets@okincure.ee Kostja T. Õ. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ (hageja) ja T. Õ. (kostja, koos nimetatud pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada T. Õ. (isikukood xxxxxxxxxxx) võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees.

1.2. OK Incure OÜ nõue T. Õ. vastu on 5413 eurot 93 senti.

1.3. T. Õ. kohustub tasuma p-s 1.2 märgitud võlgnevuse summas 5413 eurot 93 senti OK Incure OÜ a/a EE452200221066697508 Swedbank, viitenumber 68869200087530505 alljärgnevalt: Maksepäev Jääk Kokku EUR 01-11-2021 5263.54 150.39 01-12-2021 5113.16 150.39 01-01-2022 4962.77 150.39 01-02-2022 4812.38 150.39 01-03-2022 4662.00 150.39 01-04-2022 4511.61 150.39 01-05-2022 4361.22 150.39 01-06-2022 4210.83 150.39 01-07-2022 4060.45 150.39 01-08-2022 3910.06 150.39 01-09-2022 3759.67 150.39 01-10-2022 3609.29 150.39 01-11-2022 3458.90 150.39

2 (3)

01-12-2022 3308.51 150.39 01-01-2023 3158.13 150.39 01-02-2023 3007.74 150.39 01-03-2023 2857.35 150.39 01-04-2023 2706.97 150.39 01-05-2023 2556.58 150.39 01-06-2023 2406.19 150.39 01-07-2023 2255.80 150.39 01-08-2023 2105.42 150.39 01-09-2023 1955.03 150.39 01-10-2023 1804.64 150.39 01-11-2023 1654.26 150.39 01-12-2023 1503.87 150.39 01-01-2024 1353.48 150.39 01-02-2024 1203.10 150.39 01-03-2024 1052.71 150.39 01-04-2024 902.32 150.39 01-05-2024 751.93 150.39

1.4. Käesoleva kokkuleppe p-s 1.3 nimetatud maksekohustuste täitmisega hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue T. Õ. vastu kohe täitmisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-128217.

3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD OK Incure OÜ (hageja) esitas 8.09.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. Õ. (kostja, võlgnik) 5187 euro 54 sendi saamiseks. Kohus tegi 13.09.2021. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 28.10.2021. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 28.10.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

3 (3)

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul ei esine TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud aluseid, mis tingiksid kompromissi kinnitamata jätmise. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). MENETLUSKULUD TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole menetluskulude kandmist kompromisslepingus kokku leppinud, tuleb poolte menetluskulud jätta nende enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Vutt kohtunik