Legislator Case Law & Legislation
2-21-15753/4 AI generated

2-21-15753/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-21-15753/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-21-15753 1 (4) K O H T U M Ä Ä R U S Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagiavalduses A. K. ja A. K. vastu võla nõudes ja kinnitada AS PlusPlus Capital ning A. K. ja A. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Kostja 1 A. K. tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumbriga 24760601, kompromissisummas 11 417.89 eurot (sh põhinõue 6 000.05 eurot, enne 24.04.2019 sisse...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-21-15753 1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagiavalduses A. K. ja A. K. vastu võla nõudes ja kinnitada AS PlusPlus Capital ning A. K. ja A. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1.Kostja 1 A. K. tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumbriga 24760601, kompromissisummas 11 417.89 eurot (sh põhinõue 6 000.05 eurot, enne 24.04.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 5 417.84 eurot), viivised põhinõudelt 6 000.05 eurolt alates 21.12.2019 kuni 07.10.2021 summas 582.21 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 300 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 12 545.10 eurot maksegraafiku järgi järgmiselt: Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-21-15753 Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 29. oktoober 2021 Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS PlusPlus Capital hagiavaldus A. K. ja A. K. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post: carlo.kask@plusplus.ee);

Kostja 1: A. K. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx);

Kostja 2: A. K. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

29. oktoober 2021 / kirjalik menetlus

2-21-15753 2 (4)

1.1.1. perioodil 15.11.2021 kuni 15.01.2022 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 150 eurot; 1.1.2. perioodil 15.02.2022 kuni 15.04.2022 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 200 eurot; 1.1.3. perioodil 15.05.2022 kuni 15.07.2022 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 250 eurot; 1.1.4. perioodil 15.08.2022 kuni 15.01.2023 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 300 eurot; 1.1.5. perioodil 15.02.2023 kuni 15.08.2023 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 350 eurot; 1.1.6. perioodil 15.09.2023 kuni 15.11.2023 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 400 eurot; 1.1.7. perioodil 15.12.2023 kuni 15.02.2024 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 450 eurot; 1.1.8. perioodil 15.03.2024 kuni 15.09.2024 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 500 eurot; 1.1.9. viimane osamakse summas 445.10 eurot tuleb tasuda 15.10.2024.

1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

1.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.

1.4.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Tagastada AS-ile PlusPlus Capital (arveldusarvele nr xxxx) 07.10.2021 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 600 eurost ½ (pool), so 300 (kolmsada) eurot.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 07. oktoobril 2021 esitas AS PlusPlus Capital Viru Maakohtule hagiavalduse A. K. ja A. K. vastu solidaarselt põhivõlgnevuse 6 000.05 eurot, viiviste 6 000.05 eurot ja sissenõudekulude 35 eurot nõudes.

POOLTE KOMPROMISS 2. 27.10.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja 1 A. K. tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumbriga 24760601, kompromissisummas 11 417.89 eurot (sh põhinõue 6 000.05 eurot, enne 24.04.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 5

2-21-15753 3 (4)

417.84 eurot), viivised põhinõudelt 6 000.05 eurolt alates 21.12.2019 kuni 07.10.2021 summas 582.21 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 300 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 12 545.10 eurot maksegraafiku järgi järgmiselt: perioodil 15.11.2021 kuni 15.01.2022 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 150 eurot; perioodil 15.02.2022 kuni 15.04.2022 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 200 eurot; perioodil 15.05.2022 kuni 15.07.2022 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 250 eurot; perioodil 15.08.2022 kuni 15.01.2023 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 300 eurot; perioodil 15.02.2023 kuni 15.08.2023 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 350 eurot; perioodil 15.09.2023 kuni 15.11.2023 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 400 eurot; perioodil 15.12.2023 kuni 15.02.2024 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 450 eurot; perioodil 15.03.2024 kuni 15.09.2024 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 500 eurot; viimane osamakse summas 445.10 eurot tuleb tasuda 15.10.2024. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.

3. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv.

Kompromissi kinnitamine 6. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega.

Riigilõivu tagastamine 9. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

10. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud

2-21-15753 4 (4)

riigilõivu 07.10.2021 hagiavalduse esitamisel 600 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu summas 300 eurot tagastamist. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus AS-ile PlusPlus Capital pool tasutud riigilõivust, so 300 eurot.

Menetluskulud 11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

12. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik