4-21-3619/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S ASENDUSKARISTUSE KOHALDAMATA JÄTMISE KOHTA Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3619 kohtumenetluses 2780,18,010484 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu Politseija Piirivalveameti 01.11.2018.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,18,010484 21.11.2018 otsus jõustus karistada Aleksandr Simonovi (Simonov) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100€ Täiteasja nr 186/2019/235 Tasumata nõue täiteasjas nr 186/2019/235 100€ rahatrahv

Kohtutäituri nimi

Tartu kohtutäitur Reet Rosenthal asukoht Tartus Õpetaja 9, 51003; tel nr 742 7702 reet.rosenthal@taitur.just.ee Sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu Täitemenetlus alustatud 13.03.2019, 06.03.2019 esitati täitmisavaldus 15.03.2019 edastati täitmisteade võlgnikule

Sissenõudja Eesti Vabariigi Politseija Piirivalveameti kaudu 10.09.2021.a elektroonselt esitatud 10.09.2021.a avaldus

Aleksandr Simonovile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.11.2018.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,010484 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 25 trahviühiku rahatrahvi 100€ asendamise otsustamiseks Süüdlane ja võlgnik ALEKSANDR SIMONOV isikukood 38211162738, xxx kodanik Eestis elukoht puudub ema kinnitusel elab xxx, ei plaani Eestisse tulla rahvastikuregistris isiku oleku ja elukoha kohta andmed puuduvad Eestis viimane teadaolev elukoht sissenõudja avalduses, kohtuvälise menetleja otsuses, kohtutäituri teates täitmise võimatuse kohta: xxxxx

RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõigete 1¹ ja 3 alusel jätta sissenõudja 10.09.2021.a avaldus rahuldamata ja asenduskaristus Aleksandr Simonovi suhtes väärteoasjas nr 2780,18,010484 kohaldamata. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. Aleksandr Simonovile väljastada määrus tema Eestis elava ema kontaktidel (tel nr xxxx, elukoht xxxx). EDASIKAEBAMISE KORD Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 01.11.2018.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,010484 karistati Aleksandr Simonovi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100€ selle eest, et 10.09.2018.a temalt Tartus linnas Raja tn 31 võetud proovis tuvastati uuringuaktist nr 1290T nähtuvalt metadoon, karfentanüül ja tsüklopropüülfentanüül.

Aleksandr Simonov oli ilma arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist, psühhotroopset ainet. 21.11.2018.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv 100€ on senini tasumata. 10.08.2021.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 10.09.2021.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 10.09.2021.a avalduse Aleksandr Simonovile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.11.2018.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,010484 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 25 trahviühiku rahatrahvi 100€ asendamise otsustamiseks.

Kohus menetles sissenõudja avaldust võlgniku suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks kohtuistungil 28.10.2021.a, algusega kell 09:15. Võlgnik Aleksandr Simonov kohtuistungile ei ilmunud. Selleks kohtuistungiks ei õnnestunud kohtul kohtukutset ja kohtuasjaga seonduvaid materjale Aleksandr Simonovile kätte toimetada. Kohus püüdis Aleksandr Simonovi kohtus menetlemisel olevast asenduskaristuse taotluse asjast teavitada kohtukutse koos sellele lisatud kohtuasja materjalidega võlgniku viimasele teadaolevale elukoha aadressile Eesti Vabariigis xxxxxx väljastamise teel.

Aleksandr Simonovi elukoha aadress Eesti Vabariigis xxxxxx on kajastatud sissenõudja avalduses, kohtuvälise menetleja otsuses ja kohtutäituri teates täitmise võimatuse kohta. Aadressil xxxxxx ei õnnestunud Aleksandr Simonovile kohtuasja materjale ja kohtukutset kätte toimetada, kuna teda sellel aadressil ei asunud, materjalid jäeti 21.09.2021 postkasti. 27.09.2021 helistas võlgniku ema kohtuistungisekretärile Kärt Käärale, millise kõne sisu kohta koostas istungisekretär 27.09.2021.a järgmise ettekande: „27.09.2021 helistas kohtuistungi sekretär Kärt Käärale numbrilt xxxx Aleksandr Simonovi ema.

Aleksandr Simonovi ema teatas, et on kutse 28.10.2021 toimuvale istungile kätte saanud, aga Aleksandr Simonov ei ela Eestis vaid xxx. Tal on xxxx

(xxxx) ning ta on töötu. Ka vanematel puudub võimalus isiku trahvi tasuda. Aleksandr

Simonov on ka vaktsineerimata ja tema võimalused reisimiseks Eestisse on piiratud. Ema kinnitas, et tuleval istungil ta kindlasti ei osale.“ VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendatakse rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. Käesolevas asjas ei ole seda seadusesätet võimalik järgida võlgniku xxxx asumise ja seal elamise tõttu. xxxx elamise tõttu poleks võimalik ka Eestis tema suhtes asenduskaristust kohaldada. Taolises olukorras on põhjendatud VTMS § 211 lg 3 alusel jätta sissenõudja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. VTMS § 211 lõikes 3 on sätestatud, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Käesoleval juhul ei ole asenduskaristuse küsimuse menetlemine ja asenduskaristuse kohaldamine võimalik võlgniku xxxx elamise tõttu. Kohtualluvus on õige Võlgniku viimane teadaolev elukoht Eesti Vabariigis oli xxx linnas. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna Tartu kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime Tartu linnas. VTMS § 14 lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on kohtutäituri tööpiirkonna, võlgniku elukoha ja väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. 01.11.2018.a otsuse täitmine ei ole aegunud KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 01.11.2018.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 21.11.2018.a. Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 21.11.2022.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/