Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
4-21-2783/30 AI generated

4-21-2783/30 · 4-21-2783/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-2783/30
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2783 kohtumenetluses 2780,21,006569 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi 09.06.2021.a väärteoprotokoll nr AB1609544 menetlusaluse isiku R.U (R.U) suhtes liiklusseaduse (LS) § 227 lg 3...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2783 kohtumenetluses 2780,21,006569 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi 09.06.2021.a väärteoprotokoll nr AB1609544 menetlusaluse isiku R.U (R.U) suhtes liiklusseaduse (LS) § 227 lg 3...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-21-2783/30

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus

Lahendi tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2021.a

Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-21-2783 kohtumenetluses 2780,21,006569 kohtuvälises menetluses

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi

09.06.2021.a väärteoprotokoll nr AB1609544

menetlusaluse isiku R.U (R.U) suhtes liiklusseaduse (LS) § 227 lg 3, LS § 201 lg 2, LS § 230 lg 1 järgi Menetlusalune isik

R.U (varasemalt PAJU ja SONNE) isikukood XXX elukoht xxxx tel nr xxxx, e-post xxxx xxx, xxx, xxxx, xxxx, xxxx

mootorsõiduki juhtimisõigus peatati kohtutäituri taotlusel alates 23.04.2021 tähtajatult seoses xxxxxx

kantud karistusregistrisse, karistatud kuritegude ja väärtegude eest, osade väärtegude eest trahvid tasumata

Lepinguline kaitsjata

Anu Vilt Kohtuvälise menetleja ametnik Taivo Rosi – 28.10.2021.a kohtuistungil

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.U 09.06.2021.a toimepandu eest liiklusseaduse (LS) § 227 lg 3, LS § 201 lg 2 ja LS § 230 lg 1 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 15 (viisteist) päeva aresti. R.U kohtule 28.10.2021 kohtuistungil avaldatud nõusolekul karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel asendada 15 päeva aresti 15 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha kohtuotsuse jõustumisest arvates hiljemalt 4 kuu jooksul. (nelja) Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

2

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.

VTMS § 2071

ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu

võetud (edaspidi: Kord) § 2 Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra

alusel edastada jõustunud kohtuotsus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi.

Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale

kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada.

Korra § 22 lg 1 ja kriminaalhooldusseaduse § 301

lg 1,3 alusel tuleb üldkasuliku töö lõppemisel kriminaalhooldusosakonnal edastada kohtule selle kohta ettekanne.

Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. Videosalvestised DVD-R plaadil jätta väärteoasja juurde toimikusse. (lk 13)

Kohtuotsus edastada pooltele – R.U-le , tema kaitsjale ning Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale

apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust

kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lõikes 1 nimetatud seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on VTMS § 137 lg 1¹ alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel

apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus VTMS § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 12. novembriks 2021.a kella 15-ks juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa,

kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/