Legislator Case Law & Legislation
2-21-130496/3 AI generated

2-21-130496/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-21-130496/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esindaja Carlo Kask poolt 12.10.2021 ja kostja P. V. poolt 14.10.2021 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

Legislator headnote

AI generated

2-21-130496/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: V. poolt 14.10.2021 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

Keywords

AI generated
settlement of dispute withdrawal following settlement satisfaction of claim obstacles to return negotiation and conclusion continuation of contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-21-130496

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2021, Pärnu

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi P. V.’i vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2272,12 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806, asukoht Tartu mnt 83,601, Tallinn), lepinguline

esindaja Carlo Kask (e-post: carlo.kask@plusplus.ee)

Kostja: P. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-

post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esindaja Carlo Kask poolt

12.10.2021 ja kostja P. V. poolt 14.10.2021 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank,

viitenumbriga 24993960 põhivõlgnevuse 2189,16 eurot, viivised 82,96 eurot, riigilõivu

summas 81,58 eurot ja lepingulise esindaja kulud 50 eurot, kõik kokku 2403,70 eurot järgmise

maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumise jääk (€) Tasumisele kuuluv osa (€)

Jääk peale tasumist (€)

15.11.2021

2403,70

66,00

2337,70

15.12.2021

2337,70

66,00

2271,70

15.01.2022

2271,70

66,00

2205,70

15.02.2022

2205,70

66,00

2139,70

15.03.2022

2139,70

66,00

2073,70

15.04.2022

2073,70

66,00

2007,70

15.05.2022

2007,70

66,00

1941,70

15.06.2022

1941,70

66,00

1875,70

15.07.2022

1875,70

66,00

1809,70

15.08.2022

1809,70

66,00

1743,70

15.09.2022

1743,70

66,00

1677,70

15.10.2022

1677,70

66,00

1611,70

15.11.2022

1611,70

66,00

1545,70

15.12.2022

1545,70

66,00

1479,70

15.01.2023

1479,70

66,00

1413,70

Tsiviilasi nr 2-21-130496

2 (3)

15.02.2023

1413,70

66,00

1347,70

15.03.2023

1347,70

66,00

1281,70

15.04.2023

1281,70

66,00

1215,70

15.05.2023

1215,70

66,00

1149,70

15.06.2023

1149,70

66,00

1083,70

15.07.2023

1083,70

66,00

1017,70

15.08.2023

1017,70

66,00

951,70

15.09.2023

951,70

66,00

885,70

15.10.2023

885,70

66,00

819,70

15.11.2023

819,70

66,00

753,70

15.12.2023

753,70

66,00

687,70

15.01.2024

687,70

66,00

621,70

15.02.2024

621,70

66,00

555,70

15.03.2024

555,70

66,00

489,70

15.04.2024

489,70

66,00

423,70

15.05.2024

423,70

66,00

357,70

15.06.2024

357,70

66,00

291,70

15.07.2024

291,70

66,00

225,70

15.08.2024

225,70

66,00

159,70

15.09.2024

159,70

66,00

93,70

15.10.2024

93,70

93,70

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1

kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,049722% päevas kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega

mitte enam kui põhivõlgnevuse 2189,16 € ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-130496.

3. Kokkuleppes nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude

suurust kindlaks ei määra.

4. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele

kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 30.09.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse P. V. 2322,12 euro saamiseks. 04.10.2021 koostas kohus makseettepaneku, mille peale

P. V. esitas vastuväite. 14.10.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud

kompromisslepingu. Eeltoodu alusel 22.10.2021 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle

Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 14.10.2021 on kohtule esitatud hageja esindaja Carlo Kask poolt 12.10.2021 ja kostja P. V. poolt

14.10.2021 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud kostja

poolt hagejale võlgnetava summa ja hüvitatavate menetluskulude suuruse ning kogusumma

osamaksetena tasumise korra ja tähtajad.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb

Tsiviilasi nr 2-21-130496

3 (3)

kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt

lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus

selgitab,

et

kokkuleppe

tingimuste

numeratsioon

kohtumääruses

erineb

kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised

tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt

kohus muudab kinnitatava kompromissi tekstis sisalduvaid viiteid kompromissi tingimuste

numbritele, kokkuleppe sisu muutmata.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei

lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud ka kostja poolt hagejale

hüvitatavate menetluskulude suuruse, kulude summa sisaldub osamaksetena tasutavas

kompromiss-summas. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse

välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel

täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik