1-21-328/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H TU O TS U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.10.2021

Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-328 (20244001100) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Valentina MICHELSON Prokurör ringkonnaprokurör Anu TOLUK Kaitsja vandeadvokaat Y.A POLITŠEV Asja läbivaatamise kuupäev 21.10.2021 Kriminaalasi Y.A Karistusseadustiku süüdistus § järgi 121 lg.1

kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Y.A sünd. 05.07.1980,

isikukood

XXX, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa, xxx töökoht OÜ, xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 25.05.2016 otsusega KarS

§199 lg.2 p.7, 8, §266 lg.2 p.1 järgi vangistusega 5 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta - Viru Maakohtu 08.11.2017 otsusega KarS

§199 lg.2 p.7, 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud 28 päeva - Viru Maakohtu 18.03.2019 otsusega KarS

§199 lg.2 p.7, 8, 9 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta - Viru Maakohtu 18.09.2020 otsusega KarS

§199 lg.2 p.4, 8 järgi üldkasuliku tööga 150 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus

2

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Karistusseadustiku § järgi ning mõista Y.A 121 lg.1

karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistussea karistus 3 (kolm) kuud dustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistust jäetakse suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui Y.A süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – käitumiskontrolli ajal 6 alusel on Y.A kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada

Y.A-d

katseajal

alluma

Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalvele.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Rahuldada vandeadvokaat Y.A POLITŠEVI taotlus, määrata tema poolt Y.A-le kohtulikus menetluses ostutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 75 (seitsekümmend viis) eurot 60 senti (s.h. ettevalmistus 36 €, kohtuistungil osale

mine 27 €, käibemaks 12,60 €).

Välja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 Y.A-lt

alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasud kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Y.A

POLITŠEV 172 (ükssada seitsekümmend kaks ) ) eurot 80 senti ning kohtulikus

menetluses (vandeadvokaat Y.A POLITŠEV) 243 (kakssada nelikümmend kolm) eurot riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Y.A-l tasuda ositi

1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arvelduskontole:

3 SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99921700044469 Y.A 1-21-328

kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist.

Süüdistus

Y.A 23.50 on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et ta lõi 23.11.2020 kell Kohtla-

, et pudeliga, Järvel Endla tänava maja nr xx juures tuvastamata esemega, võimalik S. O. S. O. tundis valu ja tal tekkis ca 7 cm lah S. O. näkku, millest tine haav põsele. kukkus saadud löögist maha paremale küljele, millest tundis valu ja tal tekkis parema küünra põrutus, paremal käel hematoom ja parema põlveliigese ja sidemete luksatsioon (nihestus), distorsioon (nikastus) ja distensioon (venitus), põlve kollateraalsideme distorsioon ja distensioon. Oma tegevusega pani Y.A toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise – § 1 järgi kvalifitseeritava s.o. Karistusseadustiku 121 lg. kuriteo.

Kokkulepe

Ringkonnaprokurör Anu Toluk, süüdistatav Y.A ja tema kaitsja vandeadvokaat Y.A Politšev sõlmisid

21.10.2021 kokkuleppe, mille kohaselt

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid ning jõ kuriteo kvalifikatsiooniga udsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §121 lg.1 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest ringkonna

nõuab prokurör kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. KarS alusel süüdistatavale

§74 jätta mõistetud karistus , kui Y.A ei pane 1 aasta pikkuse katseaja täitmisele pööramata

jooksul toime uut kuritegu kohustub tma KarS .1 p.1 6

ja täi §75 lg – sätestatud kontrollnõudeid määratud

ja kohustusi: elama kohtu alalises elukohas xxx xxx xx-xx;

: ilmuma kriminaalhooldaja

määratud järel

ajavahemike kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama

talle andmeid oma kohustuste elatusvahendite kohta; saama

täitmise ja

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui saama kriminaalhooldusametnikult

viieteistkümneks päevaks;

eelneva loa elu-, - vahetamiseks; saama

töö või õppimiskoha

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaeg kulgeb otsuse kuulutamisest.

4 Süüdistatavalt kuulu väljamõistm vad isele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb

tasuda ositi 1 aasta . jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Maakohtu istung

Ringkonnaprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus

Y.A Karistusseadustiku 121 lg.1

§ järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et Y.A kokkulepe on talle ellega ja selle kokkuleppe kõikides osades arusaadav, ta nõustub s sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle

selgitatud ja arusaadav . ad

Kaitsja vandeadvokaat Y.A Politšev toetas maakohtu istungil sõlmitud kokkulepet.

Maakohtu otsuse

põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid.

Y.A-le

121 lg.1 . on esitatud süüdistused Karistusseadustiku § järgi

Maakohus leiab, et Y.A tuleb Karistusseadustiku 121 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

Karistusseadustiku 121 lg.1 istusena ette näeb kar rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – – vangistus ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 3 kuud vangistust,

mis jäetakse KarS §74 lg.1, 3 tingimisi täitmisele pööramata katseajaga alusel 1 aastat, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma kontrollnõudeid.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

5

Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Vastavalt Karistusseadustiku lg.3 on Karistusseadustiku 121 lg.1

§4 § järgi kvalifitseeritav kurite teise astme kurite . gu gu

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Y.A-lt 876 . väljamõistmisele sundraha summas €

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Eeltoodu alusel kuulub Y.A-lt ja väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses kohtulikus menetluses kokku summas 415,80 €.

Maakohus nõustub sõlmitud kokkulep Y.A-ga pe osas sellega, et sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Süüdistatav Y.A kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Tingimisi on talle selgitatud ja need on süüdimõistmise tagajärjed arusaadavad.

Kaitsja vandeadvokaat Y.A Politšev toetas sõlmitud kokkulepet. Kaitsja vandeadvokaat esitas maakohtu istungil taotluse kaitsjatasu Y.A Politšev hüvitamiseks summas ,60 €. Maakohus peab kaitsjatasu taotlust põhjendatuks, 75 rahuldab selle täies ulatuses ja mõistab nimetatud summa kaitsja kasuks riigituludest välja.

Kuna antud - kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas ringkonnaprokurör Anu Toluki 21.10.2021 , süüdi Y.A Politšev statav Y.A ja tema kaitsja vandeadvokaat i poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik