Legislator Case Law & Legislation
2-21-5323/10 AI generated

2-21-5323/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-5323/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-21-5323 1

Legislator headnote

AI generated

2-21-5323/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2-21-5323 1

Keywords

AI generated
refund of ahv contributions supplementary benefits to AHV education allowance arbitral award of CAS reduction of supplementary benefits adequate earning capacity

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-21-5323 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Reena Nieländer Mari-Liis Lega Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-5323 S. K. hagi AS E vastu vähem makstud töötasu kokku 2652,88 euro (bruto), vähem makstud haigushüvitise 40,96 euro (neto) ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 2906,07 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (TVK poole pöördunud isik, töötaja): S. K. (isikukood xxxx), elukoht xxx Hageja lepinguline esindaja: Margit Teino, e-post: info@deax.ee; margit.teino@deax.ee Kostja (TVK menetluses vastaspool, taotluse esitaja, tööandja): AS E (registrikood xxxx), asukoht xxxx Kostja seaduslik esindaja: I. K., e-post: xxxx

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-5323 menetlus ning kinnitada S. K. ja AS E vahel sõlmitud kompromiss. S. K. ja AS E on kokku leppinud kompromissis alljärgnevatel tingimustel: 1.1.S. K. ja AS E on kokku leppinud, et AS E tasub pärast tsiviilasjas nr 2-21-5323 kompromissmääruse tegemist ja selle jõustumist 3 päeva jooksul hageja S. K. arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-is netosummas 2166,82 eurot, märkides selgitusse „Kompromisshüvitis“. 1.2.Kompromisshüvitise tasumata jätmisel või tasumisega viivitamisel on AS E kohustatud tasuma S. K.le seadusjärgset viivist. 1.3.Tsiviilasjas nr 2-21-5323 kohtuliku kompromissi sõlmimine allub kohesele sundtäitmisele, s.o S. K.l on õigus pöörduda pärast punktis 1 määratud tähtaja möödumist kohtutäituri poole kompromissihüvitise sissenõudmiseks ilma AS-i E eelnevalt sellest teavitamata. 1.4.S. K. ja AS E on kokku leppinud, et poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-21-5323 jäävad poolte endi kanda. 1.5.S. K. ja AS E kinnitavad, et pärast käesoleva kompromisslepingu sõlmimist, s.o allkirjastamist ja täitmist, ei ole pooltel teineteise vastu mingisuguseid nõuded.

2-21-5323 2

1.6.S. K. ja AS E on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt.

2. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud kaebeõigusest.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on S. K. hagi AS E vastu vähem makstud töötasu kokku 2652,88 euro (bruto), vähem makstud haigushüvitise 40,96 euro (neto) ja lisanduva viivise nõudes.

2. Pooled esitasid 27.10.2021 Harju Maakohtule kompromissilepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-5323 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-5323 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. 7. Pooled soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

2-21-5323 3

9. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer Kohtunik