Legislator Case Law & Legislation
3-21-2152/14 AI generated

3-21-2152/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-2152/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-21-2152/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
authorization to sue standing against building permit authorisation requirement formal procedural defect permit violation verification by the contracting authority
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-2152 Haldusasi X kaebus Viru Vangla 13.09.2021, 16.09.2021 ja 20.09.2021. a käskkirjade tühistamiseks koos esialgse õiguskaitse taotlusega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 15.10.2021. a määruse resolutsiooni p 4 Menetluse alus ringkonnakohtus Viru Vangla määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – Viru Vangla; Taotluse esitaja – X

RESOLUTSIOON Tagastada Viru Vangla määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.10.2021. a määruse resolutsiooni punkti 4 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 207 lg 4). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 15.10.2021. a määruses toodud põhjendusi, määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada. HKMS § 252 lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu vastava määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav. (allkirjastatud digitaalselt)