Legislator Case Law & Legislation
2-21-15134/5 AI generated

2-21-15134/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-15134/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista H.L. GelvoraSergel OÜ kasuks viivis kokkulepitud määras 15,90% Määrata GelvoraSergel OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 475 eurot,

Legislator headnote

AI generated

2-21-15134/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista H.L. GelvoraSergel OÜ kasuks viivis kokkulepitud määras 15,90% Määrata GelvoraSergel OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 475 eurot,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-15134

Tsiviilasi

GelvoraSergel OÜ hagi H.L. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

7825,14 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja GelvoraSergel OÜ, registrikood 14550827;

Hageja lepinguline esindaja R.S;

Kostja H.L, isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada GelvoraSergel OÜ hagi H.L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista H.L. GelvoraSergel OÜ kasuks Bigbank AS ja kostja vahel

XX.XX.XXXX sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr XXX alusel võlgnevus 5226,08

eurot, intress 363,01 eurot ja viivis perioodi 19.01.2020-24.09.2021 eest 1405,06

eurot.

3. Välja mõista H.L. GelvoraSergel OÜ kasuks viivis kokkulepitud määras 15,90%

aastas tasumata põhivõlalt 5226,08 eurot alates 25.09.2021 kuni põhivõla

tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 3821,02 eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata GelvoraSergel OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 475 eurot,

s.o riigilõiv.

4.3. Välja mõista H.L. GelvoraSergel OÜ kasuks menetluskulude katteks 475

eurot.

4.4. Kostja

on

kohustatud

hagejale

tasuma

hüvitamisele

kuuluvatelt

menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude

tasumiseni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja

vastu 05.10.2021. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale

kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus välja tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 475 eurot riigilõiv hagiavalduselt. Riigilõivu

tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja

põhjendatud kuluga, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb

kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras

alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik