2-21-5451/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada tsiviilasjas 2-21-5451 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 162,50 eurot
Legislator headnote
AI generated2-21-5451/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-21-5451 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 162,50 eurot
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Kohtujurist
Anni Haas
Määruse tegemise aeg ja koht
27.10.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-5451
Tsiviilasi
B S H hagi R P vastu kahjunõudes
Tsiviilasja hind
3780,00 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja B S H (xxx), lepinguline esindaja advokaat
Robert Sarv
Kostja R P (xxx)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada tsiviilasjas 2-21-5451 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1 Pooled lõpetavad menetluse kompromissiga ning pooltel on alates
kompromisslepingu sõlmimisest ja tsiviilasjas 2-21-5451 hageja esile toodud
asjaoludest
tulenevalt
üksteise
vastu
vaid
kompromissilepingus
(kompromissimääruses) sätestatud õigused ja kohustused.
1.2 R P kohustub tasuma B S Hle kokku summa 1200,00 eurot Advokaadibüroo
EMERALDLEGAL OÜ arvelduskontole nr xxx kuue võrdse osamaksega
summas 200,00 eurot, kusjuures esimese makse teeb kostja 29.10.2021, teise
29.11.2021, kolmanda 29.12.2021, neljanda 29.01.2022, viienda 28.02.2022
ja viimase 28.03.2022.
1.3 Kui R P ei tasu punktis 2.1 nimetatud makset tähtaegselt, kohustub ta
tasuma viivist 0,06% päevas võlgnetavalt summalt.
1.4 Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused
kompromissi sõlmimise aluseks olevate nõuete ja vastuväidete osas. Pooled
loobuvad kompromissiga hõlmatud nõuete ja asjaolude osas tingimusteta
ja tagasivõtmatult mistahes nõuetest, vastuväidetest ja õigustest, mida
kompromissilepingus (kompromissimääruses) ei ole sõnaselgelt nimetatud.
Kahtluste vältimiseks märgivad pooled, et pärast lepingu sõlmimist ei ole
neil üksteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone, mida ei ole
kompromissilepingus (kompromissimääruses) nimetatud, seoses mistahes
2(3)
asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne ja pärast
kompromissikokkuleppe sõlmimist, ning nad loobuvad käesolevaga
tingimusteta ja tagasivõtmatult oma kõigist võimalikest sellistest nõuetest
ja vastuväidetest, sõltumata sellest, millal nad vastavatest nõuetest või
vastuväidetest teadlikuks saavad, millal need tekivad, ilmnevad või
sissenõutavaks muutuvad (sh kui see leiab aset pärast kompromissi-
kokkuleppe sõlmimist).
1.5 Pooled kinnitavad, et nad ei ole võõrandanud, pantinud ega mistahes muul
viisil käsutanud nõudeid, millest nad vastavalt kompromissilepingule
loobuvad või ümber kujundavad. Samuti kinnitavad pooled, et nad ei ole
teineteise suhtes esitanud ega esita mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi,
kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi. Pooled kohustuvad mitte
esitama mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid
sarnaseid avaldusi teise poole suhtes seoses mistahes asjaolude ja
sündmustega, mis on aset leidnud enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist.
1.6 Pooled kinnitavad, et kompromissileping on koostatud võttes aluseks
mõlema poole tahet ning pooled on tutvunud ja saavad aru lepinguga
võetud kohustustest ning kohustuvad neid täitma.
1.7 Kõik kompromissilepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud
ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega,
arvestades kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja eesmärki ära hoida
mahukas ja keerukas õigusvaidlus.
1.8 Pooltel on kõik nõutavad volitused, heakskiidud ja nõusolekud
kompromissilepingu sõlmimiseks selles märgitud tingimustel. Poolte
esindajad kinnitavad, et neil on kõik nõutavad volitused antud kokkuleppe
sõlmimiseks.
1.9 Kompromissileping jõustub selle allkirjastamisel poolte poolt.
1.10 Kompromissilepingu suhtes kohaldatakse Eesti õigust ja sellest tulenevad
vaidlused alluvad Harju Maakohtule. Pooled kohustuvad vaidluse korral
tagama
omalt
poolt
(neist
sõltuvates
küsimustes)
viivitusteta
kohtumenetluse. Kohtualluvuse kokkulepe on sõlmitud ka juhuks, kui
kostja asub pärast kokkuleppe sõlmimist elama välisriiki või viib sinna üle
oma tegevuskoha või asukoha või kui tema tegevus-, elu- või asukoht ei ole
hagi esitamise ajal teada.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-5451.
3. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 162,50 eurot
Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ arvelduskontole nr xxx.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ei
saa määruse peale esitada määruskaebust.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Harju Maakohtu menetluses on B S H hagi R P vastu kahjunõudes. Pooled esitasid
22.10.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissi.
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna
3(3)
kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui
pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi
lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ei ole vastuolus
seadusega, on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele,
ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.
Kohus selgitab menetlusosalistele, et poolte vahel kokku lepitud kohtualluvuse kokkulepe
kehtib üksnes olukorras, kus vastaspool asub pärast kokkuleppe sõlmimist elama välisriiki
või kui viib sinna üle oma tegevuskoha või asukoha või kui tema tegevus-, elu- või asukoht
ei ole hagi esitamise ajal teada. Ülejäänud juhtudel on kohtualluvuse kokkulepe TsMS § 106
lg 1 p 1 alusel tühine.
Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada
või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte
kokkuleppele välistab kohus edasikaebeõiguse.
Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas
kokku leppinud.
Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu
tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,
kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduselt
riigilõivu 325,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja
tagastab vastavalt hageja taotlusele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 162,50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik