Legislator Case Law & Legislation
2-20-14794/5 AI generated

2-20-14794/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-20-14794/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast P Oi hagi O Oi vastu kohtuotsusega väljamõistetud elatise vähendamiseks. Jätta menetluskulud P Oi kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-20-14794/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Hagist loobumise avalduse esitamise hetkeks ei ole kohus teinud hagi menetlusse võtmise otsustust. Kuivõrd hageja on kohtule teada andnud, et ta esitatud hagiavalduse menetlemist ei soovi, tuleb hagi menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel keelduda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2021, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-14794 Tsiviilasi P Oi hagi O Oi vastu kohtuotsusega väljamõistetud elatise vähendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja P O, Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast P Oi hagi O Oi vastu kohtuotsusega väljamõistetud elatise vähendamiseks.

2. Jätta menetluskulud P Oi kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata. Edasikaebamise kord

Määruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja P O esitas 07.10.2020 Pärnu Maakohtule hagi O Oi vastu kohtuotsusega väljamõistetud elatise vähendamiseks. Hageja esitas 25.10.2021 kohtule avalduse hagist loobumiseks.

2. Hagist loobumise avalduse esitamise hetkeks ei ole kohus teinud hagi menetlusse võtmise otsustust. Kuivõrd hageja on kohtule teada andnud, et ta esitatud hagiavalduse menetlemist ei soovi, tuleb hagi menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel keelduda.

3. TsMS § 372 lg 4 näeb ette, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisel tagastatakse see koos lisadega hagejale. Hagiavaldus on kohtule esitatud elektrooniliselt ja seega dokumentide tagastamiseks puudub vajadus.

4. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Hagejale jääb võimalus hagi vajadusel uuesti esitada.

5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, sh määruses, millega kohus keeldus hagi menetlusse võtmast. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud hageja kanda. Käesolevas asjas ei ole tekkinud menetluskulusid, mille rahalist suurust tuleks kohtul kindlaks määrata. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik