3-21-690/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-690 Määruse kuupäev

26. oktoober 2021 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Sergei Luisti kaebus Viru Vangla 23. detsembri 2020. a käskkirja nr 6-3/918-1 tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja ‒ Sergei Luist Vastustaja ‒ Viru Vangla RESOLUTSIOON Lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele. Kaebajale toimetatakse kätte ka määruse tõlge vene keelde.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Vangla 23. detsembri 2020. a käskkirjaga nr 6-3/918-1 karistati kinnipeetav Sergei Luisti (kaebaja) distsiplinaarkorras noomitusega ebatsensuursete väljendite kasutamise eest.

2. Kaebaja esitas 14. jaanuaril 2021 Viru Vangla käskkirja nr 6-3/918-1 peale vaide.

3. Viru Vangla jättis 16. veebruari 2021. a vaideotsusega nr 6-12/15-2 kaebaja vaide rahuldamata.

4. Kaebaja esitas 28. märtsil 2021 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 23. detsembri 2020. a käskkirja nr 6-3/918-1 tühistamise nõudes.

5. Tartu Halduskohus tegi 4. oktoobril 2021 Viru Vanglale kohtunõude, milles palus teatada, millal tehti kaebajale teatavaks 16. veebruari 2021. a vaideotsus nr 6-12/15-2. Samuti palus kohus edastada Viru Vangla 23. detsembri 2020. a käskkirja nr 6-3/918-1 ning selle aluseks olevad distsiplinaarmenetluse materjalid.

6. Viru Vangla esitas 11. oktoobril 2021 vastuse kohtunõudele, milles märgib, et kaebaja sai vaideotsuse kätte 16. veebruaril 2021, ning ühtlasi edastas kohtule nõutud käskkirja nr 6-3/918-1 menetluse materjalid.

7. Tartu Halduskohus jättis 11. oktoobri 2021. a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebetähtaja ennistamise taotluse esitamiseks, riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks ning soovitava menetlusvormi teatamiseks aega viis päeva määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 14. oktoobril 2021.

KOHTU SEISUKOHT

8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 47 lõige 2 sätestab, et kui isik pidas kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, võib kaebuse selle nõudega esitada

30 päeva jooksul arvates päevast, kui isikule tehti teatavaks kohtueelset menetlust lõpetav lahend, kui seadus ei sätesta teisiti. Kaebaja läbis enne halduskohtusse kaebuse esitamist kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse. Viru Vangla väitel sai kaebaja kõnealuses vaidemenetluses tehtud vaideotsuse nr 6-12/15-2 kätte 16. veebruaril 2021. Seega hakkas kaebuse esitamise 30-päevane tähtaeg kulgema 17. veebruaril 2021 ning möödus 18. märtsil 2021. Kaebaja esitas kaebuse Tartu Halduskohtule aga alles 28. märtsil 2021 ning seega on ta ületanud HKMS § 47 lõikes 2 sätestatud 30-päevast kaebetähtaega.

9. HKMS § 71 lõige 1 sätestab, et kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel. Kohus andis 11. oktoobri 2021. a määrusega kaebajale võimaluse esitada kaebetähtaja ennistamise taotlus viie päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Kaebaja sai määruse kätte 14. oktoobril 2021. Seega tuli kaebetähtaja ennistamise taotlus esitada hiljemalt 19. oktoobril 2021. Kuni praeguse määruse tegemiseni ei ole kaebaja kohtule vastanud ega tähtaja ennistamise taotlust esitanud. Ilma kaebaja avalduseta ei ole kohtul võimalik kaebetähtaega ennistada.

10. Kui kaebus on esitatud tähtaega rikkudes ja tähtaeg ei kuulu ennistamisele, tuleb kohtul lõpetada määrusega asja menetlus (HKMS § 124 lõige 2 ja § 152 lõike 1 punkt 2). Kaebetähtaja rikkumise korral võib menetluse lõpetada kaebust menetlusse võtmata (HKMS § 152 lõige 3). Kuna kaebaja esitas kaebuse kohtule tähtaega rikkudes ja tähtaja ennistamiseks alust ei ole, lõpetab kohus määrusega praeguse asja menetluse kaebust menetlusse võtmata.

11. Kui praegune määrus jõustub, ei saa kaebaja enam esitada kaebust sama nõudega ja samal alusel, st kaebaja ei saa enam taotleda Viru Vangla 23. detsembri 2020. a käskkirja nr 6-3/918-1 tühistamist (HKMS § 43 lõike 1 punkt 2).

(allkirjastatud digitaalselt)