2-21-111139/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 26.10.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-111139 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi T. I. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806, aadress: Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10115) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post: carlo.kask@plusplus.ee) Kostja: T. I. (isikukood: xxxxxxxxxxx, aadress: xxx xx-xx, xxx linnaosa, xxx, Harju maakond, xxxxx, e-post: xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-111139 menetlus ning kinnitada aktsiaselts PlusPlus Capital ja T. I. kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja T. I. tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga xxxxx, põhivõlgnevuse 842,60 eurot, intressid 81,04, lepingu haldustasu 12,50 eurot, viivised 49,49 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 100 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 1330,63 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 28.10.2021 1330,63 100,00 1230,63 28.11,2021 1230,63 100,00 1130,63 28.12.2021 1130,63 100,00 1030,63 28.01.2022 1030,63 1030,63 0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

2

1.3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 842,60 € ulatuseni.

2. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Tagastada hagejale riigilõiv summas 100 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi T. I. vastu võlgnevuse nõudes.

2. 23.09.2021.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-111139 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-111139 lõpetamisele.

6. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-111139 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja kohustub tasuma hagejale ½ hageja poolt

3

menetluses tasutud riigilõivust, so 100 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-21-111139 hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 200 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tagastada hagejale riigilõiv summas 100 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik