2-21-10587/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-10587 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R.P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, rg-kood 11919806; lepinguline esindaja T.I; kostja R.P, ik XXX; lepinguline esindaja Ü.K. Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-21-10587/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oktoober 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-10587 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R.P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, rg-kood 11919806; lepinguline esindaja T.I; kostja R.P, ik XXX; lepinguline esindaja Ü.K. Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-10587 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R.P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, rg-kood 11919806; lepinguline esindaja T.I; kostja R.P, ik XXX; lepinguline esindaja Ü.K. Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital lepingulise esindaja T.I. ja kostja R.P. lepingulise esindaja Ü.K. 26.10.2021 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. Kostja R.P. tasub PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXX Swedbank AS-is, viitenumbriga XXX, kompromissisumma 3880,09 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.11.2021 3 880,09 200 3680,09 15.12.2021 3 680,09 200 3480,09 15.01.2022 3 480,09 200 3280,09 15.02.2022 3 280,09 200 3080,09 15.03.2022 3 080,09 200 2880,09 15.04.2022 2 880,09 200 2680,09 15.05.2022 2 680,09 200 2480,09
2
15.06.2022 2 480,09 200 2280,09 15.07.2022 2 280,09 200 2080,09 15.08.2022 2 080,09 200 1880,09 15.09.2022 1 880,09 200 1680,09 15.10.2022 1 680,09 200 1480,09 15.11.2022 1 480,09 200 1280,09 15.12.2022 1 280,09 200 1080,09 15.01.2023 1 080,09 200 880,09 15.02.2023 880,09 200 680,09 15.03.2023 680,09 200 480,09 15.04.2023 480,09 200 280,09 15.05.2023 280,09 200 80,09 15.06.2023 80,09 80,09 0 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-21-10587. 3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra. 4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Aktsiaselts PlusPlus Capitali avalduse alusel pool menetluses tasutud 600 euro suurusest riigilõivust, s.o 300 eurot Aktsiaselts PlusPlus Capitali arvelduskontole nr XXX (Swedbank AS). 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagi R.P. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 26. oktoobril 2021 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
3
3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. 4. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 300 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel. 6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on edasikaebeõigusest loobunud.
(allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik