2-20-16018/26 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-16018

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2021. a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-16018

Tsiviilasi

Kxxxx Üxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

KxxxxxÜxxxxx (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande

kinnitamise otsustamine; pankrotihalduri tasu ja kulutuste

määramine; võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise otsustamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik: Kxxxx Üxxxxx (pankrotis; isikukood xxxxxxxxxxx;

viibimiskoht

xxxxxxxx

Vangla,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxx)

Pankrotihaldur: Oksana Kutšmei (asukoht: Ülikooli 2, 51003

Tartu;

telefon:

8110;

e-post:

oksana.kuchmei@tartutaitur.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

26.10.2021

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada

lõpparuanne

Kxxxx

Üxxxxx

(pankrotis;

isikukoodxxxxxxxxxxxx)

pankrotimenetluses ja lõpetada KxxxxxÜxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Oksana Kutšmei pankrotihalduri kohustustest KxxxxxÜxxxxx

(pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Jrk Võlausaldaja

Nõude

summa €

Jaotise

%

Kontonumber/viitenumber

Renovum

OÜ

(rk

14042462)

232,81

4,195

EE377700771002004100

Selgitus: Kxxxx Üxxxxx, ik xxxxxxxxxxx

OK

Incure

OÜ

(rk

11542046)

1133,52

20,424

EE452200221066697508 / 65114100083776807

Selgitus: KxxxxxÜxxxxx, ik xxxxxxxxxxx

If P&C Insurance AS (rk

10100168)

1647,27

29,681

EE222200221015269783 / 249123269

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

Selgitus: Kxxxxxxxxxxx, ikxxxxxxxxxxxx

Kohtutäitur Hille Kudu

62,66

1,129

EE76101001012434001; Saaja: Hille Kudu

Selgitus: KxxxxxÜxxxxx, ik xxxxxxxxxxx,

035/2019/913 KT tasu

Kohtutäitur Hille Kudu

62,66

1,129

EE761010010124340011; Saaja: Hille Kudu

Selgitus: Kxxxx Üxxxxx, ik xxxxxxxxxxx,

035/2018/1945 KT tasu

Eesti Vabariik (Maksu- ja

Tolliameti

kaudu,

rk

70000349)

2410,98

43,442

EE502200221014193355 / 19047070

Saaja: Maksu- ja Tolliamet

Selgitus: Kxxxx Üxxxxx, ik xxxxxxxxxxx

Kokku:

5549,90

100,00

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotihaldur Oksana Kutšmei tasuks 500,00 eurot (viissada eurot), millele lisandub

käibemaks 20% summas 100,00 eurot (ükssada eurot), kokku seega 600,00 eurot.

Pankrotihalduri tasu kanda pankrotivara arvel FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.

5. Kinnitada pankrotihaldur Oksana Kutšmei poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud Kxxxx

Üxxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses 1,62 eurot (1 euro ja kuuskümmend kaks senti) ja

pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu summas 0,38 eurot (38 senti).

Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.

6. Algatada Kxxxx Üxxxxx (ikxxxxxxxxxxxx) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise

menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab

kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise.

Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse

algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui

võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate

nõudeid arvestatavas ulatuses. (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

7. Jätta KexxxxÜxxxxx kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada

Kxxxx

Üxxxxx

(ikxxxxxxxxxxxx;

viibimiskoht

xxxxxxxx

Vangla,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

ennast

täitma

usaldusisiku kohustusi.

8. Vangistuses

viibides

kehtib

KxxxxxÜxxxxxxx

kohustustest

vabastamise menetluses

vangistusseadus (VangS), sh § 44. Vangistuses viibides lasub KxxxxxÜxxxxxx kohustus

kontrollida võlgniku vabakasutuskontole laekuvaid summasid ja võlausaldajate nõuete katteks

eraldatavaid summasid, mille arvel taotleda xxxxxxxx Vanglal teha üks kord aastas, iga aasta

25. oktoobriks, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.

9. Pärast vangistusest vabanemist tuleb Kxxxx Üxxxxxx kanda igapäevakulutusteks mõeldud

arvelduskontole üle 25 protsenti oma töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele

arvelduskontole, millelt teha väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 25.

oktoobriks). Väljamaksed võlausaldajatele tuleb teha vastavalt määruses märgitud jaotistele.

10. KxxxxxÜxxxxxx esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule allkirjastatud aruanne, mis peab

sisaldama vähemalt selgitust teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja

vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise.

Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. maiks 2022, järgnev 1. novembriks 2022 jne.

1.novemrbiks esitatavas aruandes tuleb esitada andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemise

kohta. Vangistuses viibides tuleb Kxxxx Üxxxxxx kohtule järelevalve teostamiseks esitada

vabakasutuskonto ja nõuete fondi konto väljavõte. Pärast vangistusest vabastamist tuleb Kxxxx

Üxxxxxx kohtule järelevalve teostamiseks esitada kasutatavate pangakontode väljavõtted.

11. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei

ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude

maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita,

kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2021 584,00 eurot)

suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude

pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule

rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku

sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik

elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20%

sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile

mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.

TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud

peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse

tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav

hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning

toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis,

välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev

elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja

arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast

vabanemise toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

12. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, määrus toimetada kätte võlgnikule ja

pankrotihaldurile, pankrotihalduril saata määrus võlausaldajatele.

13. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

14. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada

võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164

lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

1. Tartu Maakohus kuulutas 14.01.2021. a määrusega välja Kxxxx Üxxxxx pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Oksana Kutšmei.

2. 27.04.2021. a toimus nõuete kaitsmise koosolek. 28.06.2021. a esitas pankrotihaldur

jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud.

3. 09.07.2021. a määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.

4. 13.09.2021. a esitas pankrotihaldur Oksana Kutšmei kohtule kinnitamiseks lõpparuande, palus

määrata pankrotihalduri tasu, kinnitada pankrotimenetluse kulud, lõpetada pankrotimenetlus

koos pankrotihalduri vabastamisega kohustustest ning otsustada Kxxxx Üxxxxx suhtes

kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja selles menetluses usaldusisiku nimetamine

5. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 13.09.2021. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda

Kxxxx Üxxxxx (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest

vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

6. Kohus kuulas Kxxxx Üxxxxx ära ja selgitas talle nii võlgniku kui usaldusisiku kohutusi ja

kohustustest vabastamise menetluse sisu ja tagajärgi.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta, andmed iga pandieseme

müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1, p 4)

7. Pankrotimenetluse

käigus

laekus

pankrotivarasse

(Swedbank

AS-s

avatud

kontole

EE962200221038394318) kinnipeetava isikuarvelt 1479,80 eurot. Pankrotivara kokku oli

summas 1481,59 eurot.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud

(PankrS § 162 lg 2 p 2, p 9)

8. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid.

9. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid

nõudeid.

10. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele

makstava täiendava elatise nõudeid.

11. Pankrotimenetluses massikohustused puuduvad.

12. Pankrotivara arvelt on pankrotimenetluse kuluna tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga

teenustasud summas 1,62 eurot.

13. Pankrotimenetluse kulude katteks on reserveeritud 600,38 eurot.

Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

14. Kxxxx Üxxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses on rahuldatud:

-

II rahuldamisjärgu nõudeid kokku 879,59 euro ulatuses.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 4)

15. Ei ole

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

16. Realiseeritav vara puudub. Muid oodatavaid laekumisi teadaolevalt ei ole.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel ja kohtuvaidlustest (PankrS §

162 lg 2 p 6, p 8)

17. Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmiseid toiminguid:

-

võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega

tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või

tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks;

-

võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine;

-

võlausaldajate nõudeavalduste analüüs;

-

võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine;

-

jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine ja selle võlausaldajale ning kohtule

esitamine.

18. Haldur on kulutanud ülesannete täitmiseks kokku 6,25 töötundi alljärgnevalt:

Toiming

Kuulunud aeg

Tartu Maakohtu 18.01.2021 määrusega tsiviilasjas nr 2-20-16930 tutvumine.

5 min

Pankrotimääruse edastamine Maksu- ja Tolliametile, krediidiasutustele, kohtutäituritele

ja võlausaldajatele.

30 min

Pankrotivõlgniku kontole juurdepääsu saamisega seotud toimingud.

20 min

Pankrotivara nimekirja koostamine ja kohtule esitamine.

30 min

Võlausaldajate I üldkoosolek.

20 min

Võlausaldaja nõudeavaldusega tutvumine.

60 min

Nõuete kaitsmise koosoleku korraldamine.

30 min

Jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine.

60 min

07.09.2021 üldkoosoleku korraldamine.

10 min

Võlausaldajate väljamaksete tegemine.

20 min

Lõpparuande koostamine ja kohtule esitamine.

60 min

Toimiku koostamine.

30 min

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

19. Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 9)

20. Kohtukulud puuduvad. Pankrotivara arvelt on tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga

teenustasusid summas 1,62 eurot. Täiendavate kulutuste prognoositavaks suuruseks on 0,38

eurot. Kulu on seotud halduri tasu väljamaksmisel tasumisele kuuluva ülekandetasuga.

Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5)

21. Võlgniku maksejõuetuse olulisimateks põhjusteks on võlgniku õigusvastane käitumine ja üle

jõu käivate rahaliste kohustuste võtmine. Võlgnik muutus võlgnik püsivalt maksejõuetuks 2018.

aastal.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Pankrotimenetluse lõpetamine

22. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise

tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta

määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle

määrusega

haldurile

pankrotimenetluse

jätkamiseks,

kui

lõpparuandes

ilmneb,

et

pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne

on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate

õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

23. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 5

tähenduses muu asjaolu.

24. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Oksana Kutšmei vabastada pankrotihalduri kohustusest Kxxxx

Üxxxxx pankrotimenetluses.

25. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus

halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

26. PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti

halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast

lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal

või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

27. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu

vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.

28. PankrS § 65 lg 12 järgi kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle

maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel

üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks

on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus

pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.

29. Haldur on kulutanud ülesannete täitmiseks 6,25 töötundi. Haldur palub määrata halduri tasu

suuruseks 500,00 eurot, millele lisandub käibemaks 100,00 eurot, kokku 600,00 eurot. Halduri

tasu väljamaksmisel tekib pangakulu summas 0,38 eurot.

30. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab

kohus põhjendatuks määrata Oksana Kutšmei tasuks 500,00 eurot, millele lisandub käibemaks

20% summas 100,00 eurot. Halduri tasu maksta pankrotivara arvel FIE-le Tartu kohtutäitur

Oksana Kutšmei, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

31. Pankrotihaldur palub kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 1,62 eurot ja pankrotihalduri

tasu väljamaksmisel lisanduv kulu summas 0,38 eurot. Kohus leiab, et käesoleva aruandega

tuleb kinnitada pankrotihaldur Oksana Kutšmei poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud

kokku summas 1,62 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu summas 0,38

eurot.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

32. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.

33. 02.11.2020. a esitas võlgnik Kxxxx Üxxxxx kohtule pankrotiavalduse, milles sisaldus ka

avaldus võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avalduses puudus võlgniku kinnitus selle kohta,

et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et

võlgnik kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate esimene

üldkoosolek toimus 11.02.2021. a.

34. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse §

158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või

pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

35. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1

sätestatud tähtaega järgides, kuid avalduses ei sisaldu PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitusi.

PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest

vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlgniku vangistuse eeldatav lõpp on

08.03.2022. a. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus kestab üldjuhul viis aastat, kuid

kohtul on võimalik PankrS § 175 lg 51 alusel pikendada menetlust seitsme aastani menetluse

algatamisest. Võlausaldajad ei ole Kxxxx Üxxxxx kohustustest vabastamisele vastuväiteid

esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Kxxxx Üxxxxx kohustustest

vabastamise menetluse.

36. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS §

173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

37. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

38. Pankrotihaldur on korraldanud 07.09.2021. a võlausaldajate üldkoosoleku, mille päevakorras oli

usaldusisiku nimetamine. Võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat.

Koosolekust ei võtnud osa ka võlgnik, kes viibib xxxxxxxx vanglas.

39. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväiteid sellele, et võlgnik ise täitab kohustustest vabastamise

menetluses usaldusisiku ülesandeid. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mille alusel saaks väita, et

võlgnik ei ole suuteline ise täitma usaldusisiku kohustusi ja kohtule ei ole esitatud ettepanekuid

usaldusisiku isiku osas, seetõttu tuleb Kxxxx Üxxxxxx ennast kohustada täitma usaldusisiku

ülesandeid.

40. Kohus kohustab Kxxxx Üxxxxxx esitama kohtule aruandeid ja arveldamiseks kasutatavate

kontode väljavõtted usaldusisiku ülesannete täitmise kohta iga kuue (6) kuu järel, esimene

aruanne tuleb esitada 1. maiks 2022, järgnev 1. novemrbiks 2022 jne. Vangistuses viibides tuleb

KxxxxxÜxxxxxx kohtule järelevalve teostamiseks esitada vabakasutuskonto ja nõuete fondi

väljavõte. Pärast vangistusest vabastamist tuleb KxxxxxÜxxxxxx kohtule järelevalve

teostamiseks esitada kasutatavate pangakontode väljavõtted.

41. Vangistuses viibides kehtib Kxxxx Üxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses

vangistusseadus (VangS), sh § 44, mille esimese lõike kohaselt kannab vanglateenistus

kinnipeetava töötasu ja muud kinnipeetavale laekuvad summad kinnipeetava vanglasisesele

isikuarvele ning teise lõike kohaselt jäetakse kinnipeetava isikuarvel summadest 50 protsenti

rahaliste nõuete täitmiseks, 20 protsenti hoiustatakse vabanemistoetusena ja ülejäänud summad

jäetakse kinnipeetavale vanglasiseseks kasutamiseks vangla sisekorraeeskirjas sätestatud korras.

Kui kinnipeetava vastu ei ole rahalisi nõudeid või neid on vähem kui 50 protsendi ulatuses,

hoiustatakse ka need summad vabanemistoetusena.

42. Pärast vangistusest vabanemist kehtib võlgniku suhtes PankrS § 173 lg 3, mis näeb ette, et

võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude

maksmiseks kohustatud isikutele (nt Kxxxx Üxxxxx tööandjale) teatama. Pärast vangistusest

vabanemist peab usaldusisik PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud

tulust (Kxxxx Üxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu) võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades

määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta

seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab Kxxxx Üxxxxx kandma

igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulust.

43. TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1

toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või

eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes

kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt

avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132

lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt

avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa

TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-

te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

44. Vangistuses viibides lasub Kxxxx Üxxxxxx kohustus kontrollida võlgniku vabakasutuskontole

laekuvaid summasid ja võlausaldajate nõuete katteks eraldatavaid summasid, mille arvel

taotleda xxxxxxxx Vanglal teha üks kord aastas, iga aasta 25. oktoobril, väljamakseid

võlausaldajatele võrdeliselt jaotusettepanekus kajastatud jaotiste suhtarvuga.

45. Pärast vangistusest vabanemist lasub KxxxxxÜxxxxxx kohustus kontrollida võlgniku

arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid,

millest teha üks kord aastas, iga aasta 25. oktoobril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt

määruses märgitud jaotistele.

46. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 (p 11) leidnud, et uue võimaluse saamiseks peab

võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel andma endast parima võlausaldajate nõuete

rahuldamiseks.

47. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei

panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et

võlgniku käitumist saab käsitada PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase

täitmisena. PankrS § 175 lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud

võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka

enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist

menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt

täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada

kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses

võlgniku panusest kohustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate

nõudeid.

48. PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

49. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on

mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud

kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

50. PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste

täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

51. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise

menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest

teadasaamisest arvates.

52. PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või

vanemale elatise maksmise kohustused.

53. PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse

tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi

tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist.

Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik