Legislator Case Law & Legislation
4-21-3712/5 AI generated

4-21-3712/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-21-3712/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-3712

Legislator headnote

AI generated

4-21-3712/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Väärteoasi nr 4-21-3712

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-3712

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2021, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 25.10.2021) Väärteoasja number 4-21-3712 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus B.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane B.O

isikukood XXX; elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendad 20.05.2020. a väärteoasjas nr a B.O-le

278020004523 i tasumata osa summas 100 eurot, mis on

määratud rahatrahv 25 trahviühikut, ) päeva arestiga. 2 (kahe

Asenduskaristuse kandmiseks tuleb B.O 15.11.2021. a ilmuda Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu linn).

Määratud ajaks arestimajja ilmumata jätmisel on tulenevalt VTMS § 205 lg 4 õigus

kohaldada B.O suhtes sundtoomist.

Kohtumäärus tuleb edastada Politsei Lõuna - ja Piirivalveameti prefektuurile, rtu Vanglale, Ta kohtutäitur Janek Poolale ja B.O-le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU

JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras väärteoasjas nr 20.05.2020. a 278020004523 B.O-le alusel rahatrahvi 25 100 KarS § 262 lg 1 trahviühikut, s.o

2 (2) eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

13.08.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 22.09.2021 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata os summas 100 eurot asendamine arestiga. a

Kohtuistungil selgitas B.O, et ta on rahatrahvist teadlik ning on valmis kandma asenduskaristusena aresti. Süüdlane on valmis minema aresti kandma pärast 8. kuupäeva, sest tahab enne pensioni kätte saada.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

B.O ei ole peaaegu pooleteise aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks

määratud rahatrahvi. Tema sissetulekuks on pension ja puudetoetus kokku 520 eurot kuus, mistõttu ei ole rahatrahvi tasumine tõenäoline ka lähiajal. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga.

B.O on tasumata rahatrahv 100 eurot, s.o 25

trahviühikut, millele KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab 2

päeva aresti.

B.O peab aresti kandmiseks ilmuma 15.11.2021. a Tartu Vanglasse (Turu 56,

Tartu linn). Määratud ajaks arestimajja ilmumata jätmisel on õigus kohaldada B.O suhtes sundtoomist.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 72.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik