2-21-113193/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-113193

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2021. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-21-113193

Tsiviilasi

Renovum

OÜ

hagi

K.

L. vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2006,03 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Renovum OÜ (registrikood: 14042462, asukoht: Tartu

mnt 50, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115, Harju maakond).

Hageja lepinguline esindaja: A. K. (XXX, e-post: XXX).

Kostja: K. L. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K. L. Renovum OÜ kasuks M. E. O. ja K. L. vahel 26.07.2020. a,

27.07.2020. a, 28.07.2020. a, 23.09.2020. a ja 27.11.2020. a sõlmitud

kliendilepingutest nr XXX tulenev võlgnevus kokku summas 1710,04 eurot, mis

koosneb

põhivõlast

1351,57

eurot,

intressist

195,10

eurot,

võla

sissenõudmiskuludest 25 eurot ja viivisest seisuga 13.09.2021. a eest summas 138,37

eurot.

3. Välja mõista K. L. Renovum OÜ kasuks viivis 0,06% päevas põhinõudelt (1351,57

eurolt) alates 14.09.2021. a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud K. L. kanda.

5. Välja mõista K. L. Renovum OÜ kasuks menetluskulud summas 510 eurot.

6. Välja mõista K. L. Renovum OÜ kasuks menetluskuludelt viivis alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113

lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 08.10.2021. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule

vastust esitanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja

ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS

§ 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 68,32 eurot +

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 181,68 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20

eurot ja lepingulise esindaja kulud 480 eurot (ilma käibemaksuta), mille hageja palub

kostjalt välja mõista.

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 2006,03 eurot tasuda riigilõivu 250 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud.

Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 250

eurot.

7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1, arvestades nõude suurust ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud

keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud

hagiavalduse koostamise ning kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud lepingulise

esindaja kuluks 240 eurot (2 tunni ulatuses) ilma käibemaksuta. Maksekäsu kiirmenetlusega

seotud kulud summas 20 eurot on põhjendatud (TsMS § 4842).

8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 510 eurot (250 + 20 + 240).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik