2-21-15239/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja G. K.`a vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1.G. K. kohustub PlusPlus Capital AS-le tasuma 06.10.2020 sõlmitud kompromissleping/võlatunnistusest nr xxxx tulenevat võlgnevust summas 16 504,78 eurot.

1.2 G. K. kohustub tasuma PlusPlus Capital AS-ile võlgnevuse summas 16 504,78 eurot

45 kuu jooksul.

1.3. G. K. kohustub tasuma võlgnevust alates 14.11.2021 kuni 14.10.2022 igakuiselt 250 eurot, alates 14.11.2022 kuni 14.10.2023 igakuiselt summas 350 eurot, alates 14.11.2023 kuni 14.06.2025 igakuiselt summas 450 eurot ja viimase osamakse teostab G. K. 14.07.2025 summas 304,78 eurot.

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-21-15239 Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2021.a. Rakvere Kohtunik

Maido Roots Kohtuasi PlusPlus Capital AS hagi G. K.`a vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine/Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn)

Tarvo Ilves (e-post: tarvo.ilves@plusplus.ee)

G. K. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, epost: xxxx)

1.4. G. K.`al kanda kokkulepitud summad PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxxx Xxxx AS, viitenumbriga 24907228.

2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

3. Kui G. K. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu

2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 10 324,84 euro ulatuseni.

4. Lõpetada menetlus PlusPlus Capital AS avalduses G. K. vastu võlgnevuse nõudes.

5. Kohtumäärus saata PlusPlus Capital AS esindajale teadmiseks ja G. K.`ale täitmiseks.

6. Tagastada hagejale PlusPlus Capital AS-le (konto nr xxxx) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 750 eurost pool (½) e 375 eurot.

Edasikaebamise kord

Pooled loobusid edasikaebe õigusest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. PlusPlus Capital AS esitas esindaja kaudu hagi G. K.`a vastu 16 024, 78 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel 06.10.2020 sõlmitud kompromissleping/võlatunnistusest nr xxxx.

2. 25.10.2021 esitatud pooled allkirjastanud kompromissi, mille kohaselt G. K. tunnistab hageja ees võlgnevust summas 16 504,78 eurot. Kostja tasub võlgnevuse hagejale 45 kuu jooksul igakuiste osamaksenata. Kompromissi kohaselt maksekohustuste täitmise hilinemisel on PlusPlus Capital AS-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue G. K. vastu koheselt täitmisele ning võlgnik kohustub lepingu 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 10324,84 euro ulatuseni. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust pool. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus. Poolde loobusid edasikaebe õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale 16 504,78 eurot. Kostja tasub nimetatud summa 45 osamaksena.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).

6. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 750 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 375 eurot tasutud riigilõivust.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

10. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Maido Roots Kohtunik