Legislator Case Law & Legislation
2-21-117475/9 AI generated

2-21-117475/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-21-117475/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-21-117475 Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoobril 2021.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Aktsiaselts Inges Kindlustus hagi D. P.i vastu kahju hüvitamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 1753, 95 eurot Menetlusosalised Hageja: Aktsiaselts Inges Kindlustus (registrikood 10089395...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-21-117475 Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoobril 2021.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Aktsiaselts Inges Kindlustus hagi D. P.i vastu kahju hüvitamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 1753, 95 eurot Menetlusosalised Hageja: Aktsiaselts Inges Kindlustus (registrikood 10089395, asukoht Raua tn 35, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10124, Harju maakond, e-post: inges@inges.ee) Hageja esindaja: L. K. (e-post xxx) Kostja: D. P. (ik xxx, aadress avalduses xxx, e- post: xxx, tel xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D. P.ilt AS-i Inges Kindlustus kasuks 1624 (üks tuhat kuussada kakskümmend neli) eurot 03 senti.

3. Välja mõista D. P.ilt AS-i Inges Kindlustus kasuks viivis ajavahemiku eest alates 18.04.2020 kuni 26.10.2021 (otsuse tegemise päevani) 199 (ükssada üheksakümmend üheksa) eurot 01 senti.

4. Välja mõista D. P.ilt AS-i Inges Kindlustus kasuks viivis põhinõudelt alates 27.10.2021 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5. Menetluskulud jätta kostja D. P.i kanda.

Välja mõista D. P.ilt AS-i Inges Kindlustus kasuks menetluskulud 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

2(3)

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 175 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. AS Inges Kindlustus esitas hagi D. P.i vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt toimus 09.01.2020 kell 13:15 Jõhvi-Tartu-Valga maanteel liiklusõnnetus, mille põhjustas vastava kategooria juhtimisõigust mitte omav kostja sõidukiga Volvo, reg märk XXX. Liiklusõnnetusega põhjustati varaline kahju sõidukile Ford reg nr xxx. Volvo suhtes kehtis liiklusõnnetuse toimumise ajal hagejaga sõlmitud liikluskindlustuse leping I197422931. Vastavalt liikluskindlustuse seadusele (LKindlS) käsitles hageja juhtumit ja hüvitas tekitatud kahju 1624.03 euro suuruses osas. Juhtum on registreeritud AS-is Inges Kindlustus toimikuna nr I00200261. 02.04.2020 saatis hageja kostjale tagasinõude summas 1624.03 eurot, milles paluti nõue tasuda või võtta hagejaga ühendust hiljemalt 17.04.2020. Kostja nõutud summat ei tasunud ning hagejaga ühendust ei võtnud. Hageja palub mõista kostjalt välja kahju 1624,03 eurot, viivise alates tagasinõudes esitatud tähtpäevale järgnenud päevast (18.04.2020) kuni kohtuotsuse tegemise päevani summalt 1624,03 eurot VÕS §-s 113 sätestatud viivise määras 8,00% aastas ja lisanduva viivise kohtuotsuse tegemisele järgnevast päevast kuni põhinõude (1624,03 euro) täieliku tasumiseni VÕS §-s 113 sätestatud viivise määras. Menetluskulud (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 225 eurot) palub hageja jätta kostja kanda. 2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja keeldus hagimaterjalide vastuvõtmisest. TsMS § 325 kohaselt kui isik seadusliku aluseta keeldub dokumendi vastuvõtmisest, loetakse dokument kätte toimetatuks alates selle vastuvõtmisest keeldumisest. Dokument jäetakse sel juhul saaja elu- või äriruumi või pannakse saaja postkasti. Ruumi ja postkasti puudumisel tagastatakse dokument kohtule. Kostja keeldus dokumendi vastuvõtmisest, seega loeb kohus, et kostja sai

3(3) hagimaterjalid kätte 20.09.2021.a. Kostja ei ole kohtule kirjalikku vastust ega vastuväidet esitanud. 3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja keeldus põhjendamatult hagimaterjalide vastuvõtmisest ja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 94 lg 1, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, LS § 90 lg 1 p 1, LKindlS § 53 lg 2 p 3, TsMS § 367. Kohus mõistab kostjalt välja viivise hageja kasuks seadusjärgses määras (VÕS § 113 lg 1 2. lause) alates 18.04.2020-26.10.2021 199,01 eurot ja alates 27.10.2021 kuni põhinõude 1624, 03 euro tasumiseni VÕS § 113 lg 1 2 . lauses sätestatud määras. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv avalduse esitamiselt 225 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 225 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik