2-21-119429/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-119429 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi U. R. vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 4090,62 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja: osaühing Aktiva Finants; registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harju maakond. Hageja lepinguline esindaja: A. Ž., e-post XXX Kostja: U. R., isikukood XXX; elukoht XXX

RESOLUTSIOON I. Kinnitada osaühing Aktiva Finants (hageja) ning U. R. (kostja) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi summa 4047,97 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.11.2021 150,00 3897,97 15.12.2021 150,00 3747,97 15.01.2022 150,00 3597,97 15.02.2022 150,00 3447,97 15.03.2022 150,00 3297,97 15.04.2022 150,00 3147,97 15.05.2022 150,00 2997,97 15.06.2022 150,00 2847,97 15.07.2022 150,00 2697,97

2/3 15.08.2022 150,00 2547,97 15.09.2022 150,00 2397,97 15.10.2022 150,00 2247,97 15.11.2022 150,00 2097,97 15.12.2022 150,00 1947,97 15.01.2023 150,00 1797,97 15.02.2023 150,00 1647,97 15.03.2023 150,00 1497,97 15.04.2023 150,00 1347,97 15.05.2023 150,00 1197,97 15.06.2023 150,00 1047,97 15.07.2023 150,00 897,97 15.08.2023 150,00 747,97 15.09.2023 150,00 597,97 15.10.2023 150,00 447,97 15.11.2023 150,00 297,97 15.12.2023 150,00 147,97 15.01.2024 147,97 0,00 Kokku: 4047,97

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga 712600099.

3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-119429. III. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. IV. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 69,72 eurot (riigilõiv on 30.06.2021 Julianus Inkasso OÜ poolt tasutud selgitusega „Riigilõiv 126 maksekäsu avalduse eest, 68“). Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. VI. Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

3/3 ASJAOLUD Osaühing Aktiva Finants esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse U. R. (R.) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, tsiviilasi nr 2-21-119429. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on hageja põhinõue 2934,17 eurot, kõrvalnõuded 1024,07 eurot (sh intress 355,34 eurot, viivis 668,73 eurot, lisaks jooksev viivis 0,06445 % päevas alates 30.06.2021) ning nõude aluseks tarbijakrediit. Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati, kuna U. R. ei õnnestunud dokumente kätte toimetada. Nõue anti üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Hageja teatas 05.10.2021 kohtule, et pooled on sõlminud kompromissi ja esitas hageja poolt allkirjastatud kompromissilepingu. 25.10.2021 esitas kostja kohtule ka tema poolt allkirjastatud kompromissilepingu.

Pooled paluvad kompromissilepingus kohtul kompromiss kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel seega poolte endi kanda. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on tasutud riigilõivu 139,45 eurot. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 172 lg 9 ja § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 69,72 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg

4 järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Määrusele ei saa seega määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik