Legislator Case Law & Legislation
2-21-12145/7 AI generated

2-21-12145/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-12145/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-21-12145

Legislator headnote

AI generated

2-21-12145/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-21-12145

Keywords

AI generated
expired residence permit health status of asylum seeker rejection of ethiopian asylum Albanian asylum request deportation despite health issues asylum application of Somali national
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-12145

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2021. a, Tartu Tsiviilasja number 2-21-12145 Tsiviilasi D. K. hagi L. K. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja D. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e.post: XXX) Kostja L. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX Kohtuistungi toimumise aeg 25.10.2021.a sekretär Mairit Sarapsoni juuresolekul

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada D. K. ja L. K. (abielueelne perekonnanimi XXX) abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX. a XXX (abieluakti nr XXX). 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Toimetada otsus kätte pooltele. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisega. Saata kohtuotsuse ärakiri selle jõustumisel 10 päeva jooksul Tartu rahvastikuja perekonnaseisutoimingute teenistusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Asjaolud ja menetluse käik D. K. esitas 03.08.2021.a Tartu Maakohtule hagi L. K. vastu abielu lahutamiseks. Poolte abielu on sõlmitud XX.XX.XXXX.a XXX. Hagi kohaselt on poolte abielusuhted pöördumatult lõppenud. Hageja on kohtuistungil leidnud, et kostja elab eraldi juba üle 4 aasta XXX.

2

Abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja abikaasad kooselu taastada ei soovi. Hagejal on uus elukaaslane. Kostja on lahutusega nõus ja leiab, et see abielu on vaja ära lõpetada. Kohtu põhjendused, menetluskulude jaotus Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 2 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on 4 aastat tagasi lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. PKS § 67 lg 3 kohaselt peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Pooled leppida ei soovi. Osundatud sätete alusel ning poolte istungil esitatud asjaoludest lähtuvalt leiab kohus, et põhjendatud on hagi rahuldamine. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. /digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik