2-21-7291/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

J.I. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-21-7291

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

raugemise

tõttu,

pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik J.I. (pankrotis; ik XXX; elukoht XXX; telefon

XXX; e-post XXX);

pankrotihaldur

Einar

Vallandi

(OÜ

Õigusbüroo

Faktootum;

Õpetaja

9a,

51003

Tartu;

e-post

einar.vallandi@haldur.just.ee)

usaldusisiku kandidaat Ü.K. (XXX; rg-kood XXX;

XXX; telefon XXX; e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada J.I. (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Einar Vallandi pankrotihalduri kohustustest J.I. (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153

lg 1 p 2):

Võlausaldaja

Saamata

nõue €

Jaotise %

Andmed võlausaldajatele

väljamaksete tegemiseks

A.N.O.

(rk 1998514-5)

3 275,35

52,79

a/a XXX

saaja: OK Incure OÜ

viitenumber: XXX

selgitus: XXX

Placet Group OÜ

(rk 11198910)

1 070,15

17,25

a/a XXX

saaja: ITM Inkasso OÜ

selgitus: XXX

Telia Eesti AS

(rk 10234957)

147,35

2,37

a/a XXX viitenumber: XXX

selgitus: XXX

AB Kreditex AS

(rk 12041659)

1 711,48

27,59

a/a XXX

selgitus: XXX

Kokku:

6 204,33

100,00

2/9

Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata

pankrotihaldur

Einar

Vallandi

töötasu

suuruseks

J.I.

(pankrotis)

pankrotimenetluses 594 eurot, millele lisandub käibemaks 118,80 eurot, kokku 712,80

eurot, ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.

5. Pankrotihalduri tasu summas 1,76 eurot, sh käibemaks 0,29 eurot, tasuda pankrotivara

arvel.

6. Anda J.I. (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks

riigi vahenditest summas 711,04 eurot, sh käibemaks 118,51 eurot.

7. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Einar Vallandi pankrotihalduri tasu

katteks riigi vahenditest 711,04 eurot, sh käibemaks 118,51 eurot, OÜ-le Õigusbüroo

Faktootum (rg-kood 10609096) arvelduskonto nr XXX.

8. Algatada J.I. (isikukood XXX ) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt

täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1,

lg 11).

9. Nimetada J.I. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks Ü.K. (XXX; XXX;

telefon XXX; e-post XXX).

10. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle

25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või

ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet

pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb

väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. oktoobril) vastavalt

võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele.

11. Usaldusisikul esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama

vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta

kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja

võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode

väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. maiks 2022, järgnev 1. novembriks 2022,

jne.

12. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui

3/9

see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2021 584 eurot) suurust

või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga

ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud S. poolt avaldatud arvestuslik

elatusmiinimum (2021. aastal 220,48 eurot). Kui J.I. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes

1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13

alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:

riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande

seaduse tähenduses; E.T. kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus

ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu

makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju

hüvitis;

töövõimetoetus;

seadusel

põhinev

elatis;

vanemahüvitis;

rahaline

ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

13. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ja Ü.K. ning jõustumisel p 7 osas täitmiseks

Riigi

Tugiteenuste

Keskusele

(info@rtk.ee).

Pankrotihalduril

edastada

määrus

võlausaldajatele.

14. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

15. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1. J.I. esitas 07.05.2021 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu

Maakohtu 27.05.2021 määrusega kuulutati välja J.I. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati

Einar Vallandi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 15.06.2021. Võlausaldajad olid

PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama nõudeavaldused haldurile hiljemalt 27.07.2021.

Pankrotihaldur esitas 15.09.2021 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja

kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks. Kohus

kinnitas võlausaldajate nimekirja 16.09.2021 määrusega.

2. 27.09.2021 esitas pankrotihaldur Einar Vallandi kohtule taotlused: 1) lõpetada J.I.

pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; 2) vabastada Einar

Vallandi J.I. pankrotihalduri kohustustest; 3) määrata J.I. pankrotihalduri tasu 594 eurot,

millele lisandub käibemaks 118,80 eurot OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (registrikood

10609096, konto nr XXX); 4) mõista J.I. pankrotihalduri töötasu välja kahest allikast

järgnevalt: 1,76 eurot (1,47 eurot + käibemaks 0,29 eurot) J.I. pankrotivarast; 711,04 eurot

(592,53 eurot + käibemaks 118,51 eurot) riigi vahenditest; 5) otsustada J.I. kohustustest

vabastamise menetluse algatamine ja selles menetluses usaldusisiku nimetamine.

4/9

3. 29.09.2021 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina

selleks ettenähtud kontole 1000 eurot hiljemalt 20.10.2021. Võlausaldajatest ega

kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.

ARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Võlgnikul puudub vara, mida saaks müüa, katmaks menetluse läbiviimise kulusid ja

rahuldamaks võlausaldajate nõudeid. Pärast pankroti väljakuulutamist on võlgniku sissetulek

koosnenud riigi ja kohaliku omavalitsuse toetustest, mis on nii väikesed, et nendest ei kuulu

mingigi osa pankrotivara hulka. Pankrotivarana saab käsitada vaid võlgniku arvelduskontol nr

XXX pankroti välja kuulutamise hetkel olnud 1,92 eurot.

2. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta

2.1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete rahuldamine:

Pankrotivarast ei tehtud väljamakseid seoses vara välistamise või tagasivõitmisega.

2.2. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Pankrotivara arvel ei makstud elatist

võlgnikule ega tema ülalpeetavatele.

2.3. Massikohustused: Pankrotivara arvel ei täidetud massikohustusi.

2.4. Pankrotimenetluse kulu: Pankrotimenetluse läbiviimise kulusid ei ole pankrotivara arvel

tasutud. Tekkinud kulud katab pankrotihaldur pankrotimenetluse lõpetamisel kohtu poolt

määratava pankrotihalduri töötasu arvel. Edaspidi tasutav pankrotimenetluse kulu koosneb

pankrotihalduri töötasust ja sellele lisanduvast käibemaksust. PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab

halduri tasu suuruse kohus pankrotimenetluse lõppemisel. Kohus kohaldas võlgniku pankrotti

välja kuulutades nii PankrS § 15 lg 2 kui ka PankrS § 171 lg 11. Haldur lähtub töötasu

taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse laekunud

summast, sest ilma PankrS § 171 lg 11 sätestatuta oleks menetlus raugenud pankrotti välja

kuulutamata – võlgnikul puudub realiseeritav vara ning arestitav sissetulek on väga väike.

PankrS § 65 lg 11 ja lg 111 kohaselt nendes väheväärtusliku varaga pankrotimenetlustes, mida

viiakse läbi selleks et aidata võlgnik kohustustustest vabastamise menetluseni, rakendatakse

halduri tasustamisel PankrS § 23 lg 1 – 3 sätestatud ajutise halduri tasustamise põhimõtteid.

Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende

hüvitamise riigi vahenditest. Pankrotihalduri tasu riigi vahenditest hüvitamise korra kohaselt on

riigi hüvitis seotud halduri tööajaga. Haldur taotleb tasu 9 töötunni eest 594 eurot (66 eurot

tund) büroole, mille kaudu haldur tegutseb, seega lisandub tasule käibemaks 118,80 eurot.

Tasustatavad töötunnid jagunevad erinevate halduri funktsioonide täitmise vahel järgmiselt:

- päringud võlgniku varaliste suhete kohta (kontod, registrid, andmed tulu kohta) 1 tund

- kogutud teabe töötlemine, analüüs

1 tund

- puudutatud isikutele pankrotiteadete saatmine, suhtlus võlausaldajatega

0,5 tund

- suhtlus kohtutäituritega seoses täitemenetluste lõpetamisega

0,5 tundi

- pangakontode käsutusõiguse vormistamine ja hiljem lõpetamine

0,5 tundi

- suhtlemine võlgnikuga seoses tema varaliste õiguste ja kohustustega

0,5 tundi

- järelevalve võlgniku sissetuleku üle

0,5 tundi

- tegelemine esitatud nõudeavaldustega, nende kontrollimine ja analüüs

1,5 tundi

- võlausaldajate üldkoosoleku ettevalmistamine, läbiviimine, protokollimine

0,5 tundi

- esialgse ja lõpliku võlausaldajate nimekirja koostamine

0,5 tundi

- pankrotihalduri ettekande ja pankrotimenetluse lõpparuande koostamine

2 tundi

Tasu taotlemisel tuleb arvestada, et töötasu arvel peab haldur katma pankrotimenetluse

läbiviimisega seotud büroo ruumide ja sisseseade kasutustasu ning kulumaterjalide maksumuse

(mis on seni olnud umbes 170 eurot menetluse kohta, lisandub käibemaks), aga ka kõik

5/9

pankrotihaldurina tegutsemise vältimatuks eelduseks olevad püsikulud (Kohtutäiturite ja

Pankrotihaldurite Koja liikmemaks 90 eurot kuus, kohustusliku vastutuskindlustuse maksumus

keskmiselt 48 eurot kuus, kohustusliku täiendkoolituse maksumus keskmiselt 26 eurot kuus).

Aruande kohtule esitamise hetkel on pankrotivara hoidmiseks kasutataval võlgniku

arvelduskontol nr XXX raha 1,92 eurot. Juhul kui kohus määrab pankrotihaldurile pankrotivara

arvel töötasu taotletud ulatuses, saab pankrotivaras olemas oleva summa arvel edaspidi

Õigusbüroo Faktootum OÜ-le tasuda pankrotihalduri töötasu 1,47 eurot, tasule lisanduva

käibemaksu 0,29 eurot ja panga teenustasu 0,16 eurot. Pankrotivara arvel katmata jääva töötasu

osa saab hüvitada riigi vahenditest ulatuses, milles kohus peab pankrotihalduri töötasu taotlust

põhjendatuks.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Pankrotivarast ei ole tehtud väljamakseid jaotiste katteks.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Ei tunnustatud pandiõigusi ega ole laekumisi pandieseme müügist.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Võlgnikul ei ole müümata müügikõlblikku pankrotivara ega nõudeid teiste isikute vastu.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

PankrS § 124 lg 2 kohaselt seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning

pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga. Võlgnikul

puudus pankroti väljakuulutamise ajal vara, mille realiseerimisest saaks teenida raha

menetlusega seotud kulude katmiseks ja võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kuna kohus

kuulutas pankroti välja ilma eelnevalt ajutist haldurit nimetamata, tuli pankrotihalduril teha ka

toiminguid, mis enamasti kuuluvad ajutise pankrotihalduri ülesannete hulka – koguda teavet

võlgniku pankrotieelse tegevuse kohta, selgitamaks võlgniku varaliste suhete kujunemist,

maksejõuetuse tekkimise aega ja põhjuseid ning vara tagasivõitmise võimaluste olemasolu.

Kogutud teavet kajastatakse aruandes.

Lisaks eeltoodule tegi haldur pankrotimenetlusega vältimatult kaasnevaid toiminguid:

1) viis läbi koosoleku, koostas ja esitas dokumente kohtule ja muudele isikutele;

2) suhtles võlausaldajatega, kontrollis esitatud nõudeid ning tuvastas kogutud tõendite alusel

iga võlausaldaja põhjendatud ja tõendatud nõude summa ning

3) suhtles võlgnikuga, teostas järelevalvet tema jooksva sissetuleku üle.

6.1. Haldur vaatas läbi neli nõudeavaldust summas 6204,33 eurot. Nõuetele ei esitatud

vastuväiteid. Lisaks nõuetekohase avalduse esitanutele oli pankrotimenetluse algul isikuid, kes

pankrotimenetluses kehtestatud vormi ja sisulisi kriteeriume eirates väljendasid soovi saada

võlgnikult raha. Toimunud suhtluse käigus tegi haldur kindlaks, et väidetavad nõuded on

aegunud. Seejärel loobusid väidetavad võlausaldajad nõude aluse ja suuruse kohta

pankrotihaldurile avalduse ning tõendite esitamisest.

6.2. Pärast pankroti väljakuulutamist on võlgnik saanud E.T. töövõimetoetust, S. peretoetust ja

T.L. toimetulekutoetust. Ajavahemikul 27.05.2021 – 27.09.2021 on võlgnik saanud sissetulekut

kokku XXX eurot. Võttes arvesse, et võlgniku ülalpidamisel on XXX. aastal XXX ja XXX

aastal XXX, ei kuulu mingigi osa võlgniku sissetulekust pankrotivara hulka. Ülevaate võlgniku

netosissetuleku laekumisest kuude kaupa:

Kuu

Peretoetus Toimetulekutoetus Töövõimetoetus

Sissetulek kokku

juuni 2021

XXX

XXX

XXX

XXX

juuli 2021

XXX

XXX

XXX

XXX

august 2021

XXX

XXX

XXX

XXX

6/9

sept 2021

XXX

XXX

XXX

XXX

KOKKU:

XXX

XXX

XXX

XXX

Võlgniku sissetulek laekub AS-is SEB Pank avatud arvelduskontole nr XXX, mille suhtes ei

ole võlgniku käsutusõigus piiratud, kuid mille suhtes on pankrotihalduril oma ülesannete

täitmise tagamiseks paralleelne käsutusõigus. Pankrotivara hoidmiseks kasutab haldur AS-is

Swedbank avatud võlgniku arvelduskontot nr XXX. Sellele kontole ei ole pärast pankroti

väljakuulutamist raha laekunud. Kontol oli pankroti väljakuulutamise hetkel ja on jätkuvalt 1,92

eurot.

6.3. Haldur suhtles võlgnikuga ja teda pankrotiavalduse esitamisel abistanud isikuga

kohustustest vabastamise menetluses määratava usaldusisiku võimaliku kandidaadi

väljaselgitamiseks. Ü.K. kinnitas kirjalikult, et on nõus täitma võlgniku usaldusisiku

ülesandeid.

7. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta

Selles pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ole kavas esitada hagisid.

8. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kõik menetlusega seotud kulud on kajastatud lõpparuandes.

9. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus

Võlgnik on põhjendanud maksejõuetuse tekkimist peamiselt mõtlematute laenudega, mida

aastaid tagasi võtsid nii võlgnik kui tema endine XXX . Võlgnik lootis võlgade tasumisel oma

endise XXX abile, kuid endisel XXX oli kalduvus tarvitada alkoholi ja narkootikume, mis

raskendas võlgade tasumiseks vajaliku tulu teenimist. Lisaks veetis võlgniku endine XXX paar

aastat XXX. Võlgniku ja tema ülalpeetavate eksistentsi jätkumiseks vältimatult vajalikke

kulusid on juba pikemat aega katnud erinevate toetuste abil riik ja kohalik omavalitsus. Ei ole

teada, et laenatud raha eest oleks võlgnik soetanud väärtuslikke esemeid, mida saaks võlgade

katteks müüa. Raha kulus olmevajaduste katmiseks ning juba võetud laenudega seotud kulude

katmiseks. Võlgnik suhtus varaliste kohustuste võtmisse ja laenatud raha kasutamisse liiga

kergemeelselt. Maksejõuetus on selle tagajärg. Midagi erakordset võlgniku mõtlemise ja

tegutsemise viisis ei ole. Sarnaselt mõtlevaid, tegutsevaid ja maksejõuetuks muutuvaid isikuid

on suhteliselt palju. Puudub alus väita, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuritegu.

Võlgniku pankrotimenetluses esitatud nõuded muutusid sissenõutavaks aastatel 2014 – 2017.

Puuduvad andmed, et võlgnik oleks pärast 2017. aastat võtnud enesele üle jõu käivaid varalisi

kohustusi. Arvestades et seniajani on vaatamata sundtäitmise läbiviimisele täitmata 2014. aastal

tekkinud kohustused, võib väita, et võlgnik muutus püsivalt maksejõuetuks hiljemalt 2014.

aastal.

7/9

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

4. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kohus leiab, et J.I. puudub vara pankotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete

tegemiseks ning J.I. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

5. Kohus avaldas 29.09.2021 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et

võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus J.I. pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1000 eurot hiljemalt 20.10.2021. Kohtu deposiiti ei

ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et J.I. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb

lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

6. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu.

7. Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli nn muu asjaolu.

Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163

lg 5, PankrS § 28 tähenduses.

8. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Einar Vallandi vabastada J.I. (pankrotis)

pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.

9. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu

pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama

oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

10. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu

toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5

alusel kehtestatud alampalga määr (2021. aastal 1752 eurot). Toiminguks on kogu

pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta

sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel

ega pea pidama tööaja arvestust.

11. Haldur on taotlenud määrata halduri tasu suuruseks 594 eurot, millele lisandub käibemaks

118,80 eurot, kokku 712,80 eurot. Tasu taotleb haldur määrata büroole, mille kaudu

tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.

12. Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi

vahenditest 711,04 eurot, sh käibemaks 118,51 eurot. Pankrotihalduri tasu 1,76 eurot, sh

käibemaks 0,29 eurot, taotleb pankrotihaldur välja mõista pankrotivara arvel.

13. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11

alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus

halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused

mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi

vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse

seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja

arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 112 sätestab, et riigi vahenditest hüvitatava halduri

tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav

minister määrusega. Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja

pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ näeb ette, et kui tasu

8/9

hüvitatakse riigi vahenditest, arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna

järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2), tasu on 33 eurot poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud

tasumäära kohaldatakse üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses,

mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale (§ 2 lg 4).

14. Kuna pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist osaliselt riigi vahenditest, tuleb

pankrotihalduri tasu määramisel arvestada, et halduri tasu on 33 eurot poole tunni kohta, st

66 eurot tunni kohta. Halduri tasu 9 töötunni eest on 10 × 66 ehk 594 eurot, millele lisandub

käibemaks 118,80 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud

menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Einar Vallandi taotluse ning määrata

pankrotihalduri tasu suuruseks 712,80 eurot, sh käibemaks 118,80 eurot. Pankrotihalduri

taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo

Faktootum.

15. Kuivõrd vara väärtus ei ole piisav halduri tasu katmiseks ja pankrot kuulutati välja PankrS

§ 171 lg 11 alusel, määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu hüvitamise osaliselt riigi

vahenditest.

16. TsMS § 183 lg 2 kohaselt ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks

määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla

ühe pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud

kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud

käibemaks. Alates 2020 on kuutasu alammäär täistööajaga töötamise korral 584 eurot,

kahekordne alammäär on 1168 eurot.

17. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ning J.I. le tuleb anda

hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest

summas 711,04 eurot, sh käibemaks 118,51 eurot. Tasu tuleb välja maksta OÜ-le

Õigusbüroo Faktootum. Pankrotihalduri tasust 1,76 eurot, sh käibemaks, tasuda pankrotivara

arvel.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

18. PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest.

19. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes

3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast

võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

20. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku

kohustustest vabastamisele vastuväite.

21. J.I. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS

§ 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud

kinnitused. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi.

PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku

kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole

ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele

esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada J.I. kohustustest

vabastamise menetluse.

9/9

22. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik

teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

23. Nõusoleku asuda täitma võlgniku usaldusisiku ülesandeid on andnud jurist Ü.K. Kohus

leiab, et Ü.K. tuleb nimetada J.I. usaldusisikuks.

24. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku

mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate

nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta

ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid kaks korda aastas, esimene aruanne tuleb esitada

1. maiks 2022, järgnev 1. novembriks 2022, jne.

25. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4

järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (J.I. töö- või teenistussuhtest või muust

sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma

25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus

võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid

arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3

nimetatud tulust peab J.I. kandma endale lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse kohaselt

pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või

muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb võlausaldajatele väljamaksete

tegemiseks. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb sooritada igal aastal hiljemalt 15. oktoobril.

26. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et

kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum. Kui J.I. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud

alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes

kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik