2-21-11980/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 25.10.2021. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-11980 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi V. I. vastu põhivõla, viiviste ja võla sissenõudmiskulu nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht hagiavalduses Tartu maantee 83-601, Tallinn); lepinguline esindaja: Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ, e-post: carlo.kask@plusplus.ee);

Kostja: V. I. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx; e-post:). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital, ja kostja, V. I. , vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1 V. I.

tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24697981, kompromissisummas 6272,79 eurot (sh põhinõue 5407,72 eurot, enne 05.09.2018 sissenõutavaks muutunud viivised 865,07 eurot, viivised põhinõudelt 5407,72 eurolt alates 16.10.2019 kuni 30.07.2021 summas 2121,99 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 275 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 8914,78 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.11.2021

8 914,78

5 572,72

3 342,06 15.12.2021

3 342,06 150,00

3 192,06 15.01.2022

3 192,06 150,00

3 042,06

15.02.2022

3 042,06 150,00

2 892,06 15.03.2022

2 892,06 150,00

2 742,06 15.04.2022

2 742,06 150,00

2 592,06 15.05.2022

2 592,06 150,00

2 442,06 15.06.2022

2 442,06 150,00

2 292,06 15.07.2022

2 292,06 150,00

2 142,06 15.08.2022

2 142,06 150,00

1 992,06 15.09.2022

1 992,06 150,00

1 842,06 15.10.2022

1 842,06 150,00

1 692,06 15.11.2022

1 692,06 150,00

1 542,06 15.12.2022

1 542,06 150,00

1 392,06 15.01.2023

1 392,06 150,00

1 242,06 15.02.2023

1 242,06 150,00

1 092,06 15.03.2023

1 092,06 150,00 942,06 15.04.2023 942,06 150,00 792,06 15.05.2023 792,06 150,00 642,06 15.06.2023 642,06 150,00 492,06 15.07.2023 492,06 150,00 342,06 15.08.2023 342,06 150,00 192,06 15.09.2023 192,06 150,00 42,06 15.10.2023 42,06 42,06 0,00

1.2 Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 5407,72 eurot ulatuseni.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-11980 menetlus.

3. Jätta kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Tagastada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr EE082200221053320710 pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas

275 eurot.

5. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 30.07.2021. a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale Põlva majas hagiavalduse V. I. vastu põhivõla, viiviste ja võla sissenõudmiskulu nõudes. Hageja taotleb hagiavalduses, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja 05.09.2018. a kompromissilepingust/võlatunnistusest tuleneva kompromissisumma 6272,79 eurot, sh põhivõlg 5407,72 eurot ja enne 05.09.2018. a sissenõutavaks muutunud viivised 865,07 eurot. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista viivised põhivõlalt perioodi eest 16.10.2019- 30.07.2021. a summas 2121,99 eurot, võla sissenõudmiskulu summas 35 eurot ja alates 31.07.2021. a viivised põhivõlalt 0,06% päevas kuni põhivõla täitmiseni.

2. Kohus võttis hagi 30.08.2021. a määrusega menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagiavaldusele kirjaliku vastuse esitamiseks.

3. 25.10.2021. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus leiab, et hageja ja kostja sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada. TsMS § 430 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu hinnangul on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et loobuvad käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest.

Menetluskulude jaotus

5. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab vastavalt kompromissilepingus kokkulepitule lepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 550 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis on TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel võimalik hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 275 eurot tagastada. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on vastava taotluse esitanud ja kohus rahuldab selle.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik