Legislator Case Law & Legislation
3-21-2362/9 AI generated

3-21-2362/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-2362/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-21-2362/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
hardship exemption tariff measures hardship residence permit suspension of access rights excessive provisional measures preliminary injunction rendered moot
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 25.10.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-2362 Haldusasi Magnus Saare kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju summas 1177 eurot ja 10 senti ning varalise kahju summas 22 eurot ja 90 senti hüvitamiseks seoses kirjade kadumisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 21.10.2021. a määruse resolutsiooni p-d 2 ja 3 Menetluse alus ringkonnakohtus Magnus Saare määruskaebus Menetlusosalised Magnus Saare RESOLUTSIOON Tagastada Magnus Saare määruskaebus Tartu Halduskohtu 21.10.2021. a määruse resolutsiooni p-de 2 ja 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 207 lg 4).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 21.10.2021. a määruses toodud põhjendusi, millega ringkonnakohus nõustub, määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole aga edasi kaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)