2-21-15702/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-21-15702

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2021, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-15702 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi L O vastu põhivõlgnevuse, intressi, viivise ja võla sissenõudmiskulu nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), hageja lepinguline esindaja Dmitri Santašev (e-post dmitri.santasev@okincure.ee) Kostja L O ( ), lepinguline esindaja Inna Bodagovskaja Menetluse viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 9972,47 eurot, mis sisaldab vähendatud viivist ja ½ riigilõivust, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 9972,47 eurot OK Incure OÜ a/a EE 452200221066697508, viitenumber 68410600087068408 igakuiselt vähemalt 250 eurot alates 15.11.2021 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 15.11.2024. 1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada OK Incure OÜ riigilõiv summas 275 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 Swedbank AS-is (viitenumber 68410600087068408).

Edasikaebamise kord

2-21-15702

2 Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja poolte taotlus 1. Aktsiaselts OK Incure OÜ (hageja) esitas Pärnu Maakohtule 06.10.2021 hagi L O (kostja) vastu põhivõlgnevuse, intressi, viivise ja võla sissenõudmiskulu nõudes. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 11.10.2021. Kohtule saabus 21.10.2021 poolte allkirjastatud kompromiss, mis palutakse kohtul kinnitada. 2. Esitatud kompromissilepingu kohaselt leppisid pooled kokku järgnevas: „1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 9972,47 eurot, mis sisaldab vähendatud viivist ja ½ riigilõivust, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 9972,47 eurot OK Incure OÜ a/a EE 452200221066697508, viitenumber 68410600087068408 igakuiselt vähemalt 250,00 eurot alates 15.11.2021 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 15.11.2024. 1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.“ Esitatud menetlusdokumendis kinnitavad pooled, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. Hageja palub tagastada poole riigilõivust.

Kohtu seisukoht 3. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel

2-21-15702

3 tekkivatest kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. 4. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Et kohus kinnitab hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromissi, tuleb TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel tagastada hagejale poolt tasutud riigilõivust. Hageja on hagilt tasunud riigilõivu 550 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 275 eurot. 5. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebusele esitamise tähtaega 3 päevale. Kohus leiab, et TsMS § 661 lg 4 alusel on see lubatav. Seega saab käesolevale määrusele määruskaebuse esitada 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

(allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik