2-20-129602/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Kohtujurist

Anu Talu

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-20-129602

Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2021, Pärnu

Tsiviilasi

Osaühingu

Aktiva

Finants

hagi

M.

V. vastu

põhivõlgnevuse,

intressi,

sissenõudmiskulude,

sissenõutavaks muutunud viivise ja lisanduva viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1805,71 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Osaühing

Aktiva

Finants

(registrikood:

10746479; asukoht: A.Weizenbergi tn 20, Kesklinna

linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja

Alla Žulinskaja

Kostja: M. V. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht:xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühing Aktiva Finants ja M. V. vahel 21.10.2021 sõlmitud ja allkirjastatud

alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi summa 2038,21 eurot alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse

Jääk

20.11.2021

56,62 1981,59

20.12.2021

56,62 1924,97

20.01.2022

56,62 1868,35

20.02.2022

56,62 1811,73

20.03.2022

56,62 1755,11

20.04.2022

56,62 1698,49

20.05.2022

56,62 1641,87

20.06.2022

56,62 1585,25

20.07.2022

56,62 1528,63

20.08.2022

56,62 1472,01

20.09.2022

56,62 1415,39

20.10.2022

56,62 1358,77

20.11.2022

56,62 1302,15

20.12.2022

56,62 1245,53

20.01.2023

56,62 1188,91

20.02.2023

56,62

1132,29

Tsiviilasi nr 2-20-129602

2

20.03.2023

56,62 1075,67

20.04.2023

56,62 1019,05

20.05.2023

56,62 962,43

20.06.2023

56,62 905,81

20.07.2023

56,62 849,19

20.08.2023

56,62 792,57

20.09.2023

56,62 735,95

20.10.2023

56,62 679,33

20.11.2023

56,62 622,71

20.12.2023

56,62 566,09

20.01.2024

56,62 509,47

20.02.2024

56,62 452,85

20.03.2024

56,62 396,23

20.04.2024

56,62 339,61

20.05.2024

56,62 282,99

20.06.2024

56,62 226,37

20.07.2024

56,62 169,75

20.08.2024

56,62 113,13

20.09.2024

56,62 56,51

20.10.2024

56,51 0,00

Kokku:

2038,21

1.2. Kostja

kohustub

võlgnevuse

tasuma

Julianus

Inkasso

OÜ

arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 712569570.

1.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse

tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni

võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-129602.

4. Tühistada 25.10.2021 algusega kell 14:00 määratud kohtuistungi aeg.

5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

6. Määruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o

112,50 eurot, mis kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428

AS- s LHV Pank.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei saa menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebust esitada (TsMS §

661 lg 4).

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või

seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses.

Tsiviilasi nr 2-20-129602

3

Pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras saab kompromissi kehtetuks

tunnistada (TsMS § 430 lg 9).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants (hageja) hagi M. V. (kostja) vastu

Placet Grupp OÜ ja kostja vahel 15.01.2017 sõlmitud lepingust TL954966 tuleneva põhivõlgnevuse

summas 1277,45 eurot, intressi 127,77 eurot, võla sissenõudmiskulude 50,00 eurot, perioodi eest

16.04.2020 – 05.10.2020 sissenõutavaks muutunud viivise määras 41,12% aastas summas 248,29

eurot ja täiendava viivise tasumiseks alates hagi esitamisest (so 06.10.2020) VÕS § 113 lõikes 1

teises lauses sätestatud määras. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda ning mõista hageja

kasuks välja menetluskuluna riigilõiv summas 225 eurot ja hageja õigusabikulud summas 420 eurot.

Menetluskuludelt palub hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt alates

kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2. Pooled esitas 21.10.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, millise on pooled samal

päeval allkirjastanud.

3. Kohus, tutvunud digitoimiku dokumentidega ja esitatud kompromissilepinguga, on seisukohal,

et esitatud kompromiss (resolutsiooni punktid 1.1.-1.4. sõnastuses) on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommetega ning ei riku olulist avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt

kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab

selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti

(TsMS § 432). Pooled on kokkuleppe kinnitamise taotluses avaldanud, et on nendest tagajärgedest

teadlikud.

5. Kohus on 05.10.2021 määranud asjas eelistungina korraldava kohtuistungi toimumise 25.10.2021

algusega kell 14.00. Kohus TsMS § 352 lg 1 alusel tühistab seoses kompromissi kinnitamisega

märgitud kohtuistungiaja.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teistsugust menetluskulude

kandmise kokkulepet kohtule esitanud, seega tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka

siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks

menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi

kanda, puudub asjas vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks.

7. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivust, so 112,50 euro tagastamist seoses kompromissi

sõlmimisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud

isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohtutoimiku andmetel hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 55,97 eurot ja

hagiavalduse esitamisel riigilõivu 169,03 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus

kinnitab selle, tuleb hagejale tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, see on 112,50 eurot

ja kanda hageja poolt näidatud pangakontole.

8. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või

kaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse.

Tsiviilasi nr 2-20-129602

4

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik