2-19-9765/27 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Vutt Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-9765 Tsiviilasi Servekol OÜ hagi xxxxxxxxxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Servekol OÜ (registrikood 11281887, asukoht Heinla Kastna küla Pärnu linn), seaduslik esindaja Viljar Kaal, lepinguline esindaja vandeadvokaat Margo Põbo, Advokaadibüroo Sempes, e-post margo@sempes.ee Kostja xxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja M. H. , lepinguline esindaja advokaat Siiri Pajupuu, Advokaadibüroo Hansalaw, e-post siiri.pajupuu@hansalaw.ee RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Servekol OÜ (hageja) ja xxxxxxxxxxxx (kostja) (koos edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. Kokkuleppe ese

1.1. Pooled lepivad kokku kompromissi hüvitise summas 16 500 (kuusteist tuhat viissada) EUR (summa ei sisalda käibemaksu), ekskavaatori valduse üleandmise ning poolte menetluskulude endi kanda jätmise ja viivistest loobumise.

2. Kokkuleppe täitmine 2.1.Pooled lepivad kokku, et Kostja tasub hagejale varalise kahju hüvitise 16 500 EUR (ei sisalda käibemaksu) hiljemalt 1.11.2021.a.

2.2. Kompromissi punktis 2.1 toodud summa on täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks Hageja nõuete osas Kostja vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-19-9765. Pooled avaldavad, et pärast kompromissilepingu kinnitamist ei esita nad enam teineteise suhtes mistahes nõudeid, millised seonduvad tsiviilasjas nr 2-19-9765 vaidlusaluse all olnud, 2019. aasta detsembrikuus toimunud roomikekskavaatori Daewoo Solar 175 LCV, müügilepinguga.

2.3.Makse kuulub tasumisele Servekol OÜ arvelduskontole nr EE022200221060705331 Swedbank AS.

2.4.Hageja annab roomikekskavaatori Daewoo Solar 175 LCV omandi ja valduse kostjale üle viivitamatult pärast punktis 2.1 toodud hüvitise laekumist hageja kontole. Roomikekskavaatori transpordi korraldab kostja.

3. Riigilõivu tagastamise taotlus 3.1.Hageja esitab Tartu Maakohtule tsiviilasjas nr 2-19-9765 taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja tasus tsiviilasjas nr 2-19-9765 hagimenetluses riigilõivu summas 900 EUR, millest palub tagastada ½, so 450 eurot Servekol OÜ arvelduskontole nr EE02 2200 2210 6070 5331 Swedbank AS.

4. Menetluslikud küsimused 4.1.Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit pidamata ja poolte või nende esindajate vahetu osavõtuta. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud TsMS §-is 432 ja mille kohaselt: Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4.2.Pooled kinnitavad, et poolte menetluskulud tsiviilasjas 2-19-9765, peale p-s 3.1. sätestatu, jäävad mõlema poole enda kanda.

4.3.Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale. Pooled paluvad määrata määruskaebuse esitamise tähtajaks üks (1) päev arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

2. Käesolev kompromissileping ja menetluse lõpetamise avaldus on sõlmitud 1 (ühes) digitaalselt allkirjastatud eksemplaris, kahel lehel.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-9765 menetlus.

3. Menetluskulud kannavad pooled vastavalt kompromissilepingule.

4. Tagastada Servekol OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 450 eurot ning kanda see tema kontole nr EE02 2200 2210 6070 5331 Swedbank AS.

5. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Servekol OÜ hagi xxxxxxxxxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 21. oktoobril 2021 esitasid pooled kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kinnitada kokkulepe määrusega ning lõpetada asja menetlus.

KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul ei esine TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud aluseid, mis tingiksid kompromissi kinnitamata jätmise. Pooled on kohtule esitatud taotluses märkinud, et ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja menetluslikud tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise ja kompromissi sõlmimise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Hageja on taotlenud poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 900 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, tuleb pool tasutud riigilõivust ehk 450 eurot tagastada hageja kontole. MENETLUSKULUD TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Vutt kohtunik