Legislator Case Law & Legislation
1-09-18065/10 AI generated

1-09-18065/10 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-18065/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-09-18065/10 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub kriminaalhooldusalusele O.F-ile ÜKT tähtaja kulgemise peatamist.

Kriminaalhooldusametniku põhjendused on järgmised:

O.F ei ole võimeline jätkama üldkasulikku töötunde sooritama oma haiguse tõttu.

Isikule on määratud töövõimekaotus 80% alates 30.06.2010-30.06.2012 silmanägemise languse

tõttu, seetõttu ei ole ta suuteline liikuma ilma saatja abita. O.F tegi kuni tervise

halvenemiseni 108 üldkasuliku töö tundi, uusi süütegusid toime ei ole pannud ja registreerimiskohustust on täitnud korrektselt.

O.F tunnistati süüdi Harju Maakohtu 07.11.2009 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi ja karistati 6-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku 2 päeva. Kandmata karistus 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS §

69 lg 1 alusel asendati mõistetud 5 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 356 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel pidi süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 sätestatule. Kohtuotsus jõustus 08.11.2009. Katseaja lõpp 06.11.2010.

KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või

ületada kahtekümme nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja

kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele kaitsejõududesse.

Kohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Arvestades seda, et süüdimõistetule on määratud alates 30.06.2010 töövõimekaotus 80%

silmanägemise languse tõttu, isik ei ole suuteline liikuma iseseisvalt ilma saatja abita, käiks tal Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-09-18065 Määruse tegemise aeg ja koht 01.septembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 31.08.2010 erakorraline ettekanne nr 24789 O.F-ile ÜKT tähtaja kulgemise peatamiseks.

Süüdimõistetu O.F

isikukood xxx, elukoht xxx

2

ilmselgelt üle jõu üldkasuliku töötundide sooritamine seega, leiab kohtunik, et on otstarbekas peatada ÜKT tähtaja kulgemine.

Juhindudes KrMS § 428, kohtunik

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku taotlus O.F-ile üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks rahuldada.

Peatada Harju Maakohtu 07.11.2009 kohtuotsuse alusel KarS § süüdimõistetu O.F-ile 69 järgi üldkasuliku töö 356 tundi tähtaja kulgemine.

Määruse ärakiri saata süüdimõistetu O.F-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

Kohtunik

Loretta Pikma