2-20-8454/33 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-8454

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2021. a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-8454

Tsiviilasi

Axxxx Txxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Axxxx Txxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande

kinnitamise otsustamine; pankrotihalduri tasu ja kulutuste

määramine; võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise otsustamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik:

Axxxx

Txxxxxxx

(pankrotis;

isikukood

xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

pankrotihaldur: Sirje Tael (Jaama 76 (D korpus), 50605 Tartu;

Tel 7 407 611, 56 503 342; e-post: sirje@stael.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

07.10.2021

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Axxxx Txxxxxxx (pankrotis; isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus pankroti

aluse äralangemise tõttu.

2. Määrata pankrotihaldur Sirje Taela töötasu suuruseks Axxxx Txxxxxxx (pankrotis)

pankrotimenetluses 2 000,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 400,00 eurot.

Pankrotihalduri tasu määrata pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu pankrotihaldur Sirje Tael

tegutseb – OÜ Prolex (registrikood 10605678).

3. Vabastada pankrotihaldur Sirje Tael AxxxxxTxxxxxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

4. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded ja

määruse ärakiri saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlgnikule ja pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad võlgnik ja menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite esitanud

võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule.

Asjaolud

1. Tartu Maakohus kuulutas 24.07.2020. a määrusega välja Axxxx Txxxxxxxxpankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Sirje Taela.

2. 01.12.2020. a toimus nõuete kaitsmise koosolek. 29.03.2021. a esitas pankrotihaldur

jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud.

3. 12.04.2021. a määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.

4. Pankrotihaldur esitas 06.10.2021. a kohtule taotluse: 1) Lõpetada Axxxx Txxxxxxx

pankrotimenetlus pankroti aluse äralangemise tõttu; 2) Vabastada pankrotihaldur Sirje Tael

pankrotihalduri kohustustest; 3) Määrata pankrotihaldur Sirje Tael tasuks 2000,00 eurot,

summale lisandub käibemaks summas 400 eurot, kokku 2 400 eurot OÜ-le Prolex. Taotluse

kohaselt

puuduvad

Axxxx

Txxxxxxx

(pankrotis)

pankrotimenetluses

võlausaldajad.

Pankrotihaldur on taotlusele lisanud PankrS § 161 lg 3 kohase aruande. Samuti on

pankrotihaldur 06.10.2021. a avaldanud väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS § 161 lg 1

kohase teate.

5. Kohtule on 18.10.2021. a esitatud AxxxxxTxxxxxxx võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamisest loobumise avaldus seoses elukohavahetusega ja teise riiki naasmisega.

Pankrotihalduri aruanne (PankrS § 161 lg 3, § 162 lg 2)

Võlausaldajate nõuete rahuldamine

6. Tartu Maakohus kinnitas võlgniku Axxxx Txxxxxxx pankrotimenetluses jaotusettepaneku

12.aprillil 2021.a., määrus jõustus 24.juulil 2021

7. 12. aprilli 2021 kohtumääruses kinnitati alljärgnevate võlausaldajate nõuded ja jaotised ning

rahuldamisjärgud:

Jrk.nr. VÕLAUSALDAJA

NÕUDE

SUURUS

Jaotis tähtaegsete nõuete

hulgas

RAHULDAMISJÄRK

Krediidikaitse

Grupp

OÜ

(11693223)

2 504,94 26,26

tähtaegselt

esitatud

nõue

2 GelvoraSergel OÜ (14550827)

2 269,48 23,79

tähtaegselt

esitatud

nõue

Themis

Õigusbüroo

OÜ

(12803543)

2 400,00 25,16

tähtaegselt

esitatud

nõue

OMEGA

INVEST

OÜ,

registrikood: 10866568

377,53 3,96

tähtaegselt

esitatud

nõue

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti

kaudu

1 370,39 14,37

tähtaegselt

esitatud

nõue

6 Svea Finance AS (11200943)

615,63 6,45

tähtaegselt

esitatud

nõue

9 537,97 100,00

8. 06. oktoobril 2021 Axxxx Txxxxxxx pankrotihaldur tegi väljamakse kõigile võlausaldajatele

tunnustatud nõuete täissummas, kokku 9 537,97 eurot. Panga väljavõte lisatud.

9. 06. oktoobrist 2021 ei ole Axxxx Txxxxxxx pankrotimenetluses enam võlausaldajaid ja

pankroti alus on ära langenud.

Pankrotimenetlusest ja pankrotivarast

10. Tartu Maakohus kuulutas võlgniku pankrotiavalduse alusel välja võlgniku pankroti, sest võlgnik

oli maksejõuetu. Pankroti väljakuulutamisel oli võlgniku sissetulekuks vaid saadav

töövõimetustoetus. Võlgniku haigusest tingituna on tal töökohtade valik olnud väga piiratud, ta

tarbib igapäevaselt hulganisti retseptiravimeid ja meditsiinilisi abivahendeid. Viimane töökoht

oli võlgnikul enne pankrotimenetlust 2016 aastal.

11. Võlgnik tagas kuni juunini 2021 töövõimetustoetusest pankrotivarasse vahendeid 454,70 eurot.

12. Kuigi võlgnik pankrotimenetluse ajal läks tööle 2021 xxxxxx Lihatööstuses lihaküpsetajana

täistööajaga, kuu töötasuga 800 eurot kuus (neto). Võlgnik avaldas, et ta tööaeg on öösel ja ei

tea kas suudab pikaaegselt tööd omada, kuna öötöö on tema tervisele vastunäidustatud.

Pankrotihaldur kontrollides võlgniku töötamise perioodi ajal, mil soovis esitada taotluse

pankrotimenetluse lõpetamiseks selgus, et võlgnik oli olnud tööl alates jaanuari lõpust 2021 ja

lõpetanud töösuhte 31.mai 2021. Võlgniku sissetulek oli ca 900,00 eurot, millest

pankrotivarasse laekumisi ei toimunud.

13. Võlgniku töötasu ei laekunud võlgniku Eestis asuvale krediidiasutuse arveldusarvele. Haldur

soovis teada, mida võlgnik teeb teises pensionisambas olevate rahaliste vahenditega, võlgnik

haldurile oma tahet ei avaldanud. Tegelikkuses oli võlgnik esitanud tagasiastumise avalduse ja

palunud teha väljamakse teisest pensionisambast tema arveldusarvele Leedus asuvasse

krediidiasutusse.

14. Pankrotihaldur pöördus 22. juulil 2021 Pensionikeskuse poole taotlusega kanda võlgniku

pensionikontol olevad vahendid Axxxx Txxxxxxx arveldusarvele AS-s Swedbank.

Pensionikeskus vastas pankrotihaldurile, et teise pensionisamba konto kohta ei ole

pankrotihalduril õigus anda korraldusi.

15. Pensionikeskus lähtus asjaolust, et pankrotihalduril puudub õigus anda kohustusliku teise

pensionisamba tagasivõtmise osas korraldusi vastavalt IFS § -le 64 lg 11, 12 ja 13 .

16. Kuigi pankrotihaldur ei andud korraldust II pensionisamba - kohustusliku pensionifondist oleva

raha tagasivõtmise kohta. Korralduse tagasivõtmise kohta oli andud võlgnik Axxxx Txxxxxxx.

Seega on Pensionikeskuse viited õigusnormidele FS § -le 64 lg. 11,12 ja 13 asjakohatud.

Pankrotihaldur palus ainult võlgniku tagasivõtmise korralduse alusel olev rahasumma kanda

võlgniku Eesti Vabariigis asuvale võlgniku arveldusarvele AS-s Swedbank. Pankrotihalduril on

pankrotivara valitsemisel õigus anda korraldusi kolmandatele isikutele tulenevalt PankrS § 35

lg.1 p. 2. Kuna Pensionikeskus halduri taotlust ei rahuldanud, lähtus pankrotihaldur jätkuvalt

PankrS § 35 lg. 1 p. 2 ja 3 ning taotles Tartu Maakohtult anda Pensionikeskusele korraldus

võlgniku Axxxx Txxxxxxxxxxx kuuluva pensionikontol oleva raha väljamaksmisel võlgniku

Eesti Vabariigis asuvale arveldusarvele. Tartu Maakohus rahuldas halduri taotluse.

17. Võlgniku teisest pensionisamba tagasiastumise avalduse alusel laekus pankrotivarasse summa

10 420,07 eurot.

18. Võlgniku veebruar kuni juuni 2021 töötasust laekumisi pankrotivarasse ei olnud, kuigi igakuine

netosissetulek töötasust oli vähemalt 900 eurot, samas aga on töövõimetustoetustest

pankrotivaras menetluskude katteks vahendeid summas 1 517 eurot.

19. Kokku pankrotivara 11 938 eurot (II sambast laekumine ja töövõimetustoetustest)

20. Kuigi võlgnik soovis võlgadest vabastamise menetlust, on tänaseks pankroti alus ära langenud

ning pankrotimenetlus on võimalik lõpetada ning võlgadest vabastamise menetlust ei pea

algatama, sest puuduvad võlausaldajad.

21. Võlgnik oli pankroti väljakuulutamise ajaks olnud aastaid maksejõuetu, võlgniku vastu olevad

kohustused olid ajas kasvavad ning maksejõuetuse tingis võlgniku halvenev tervis. Võlgniku

pankroti alus langes ära seetõttu, et tekkis õiguslik võimalus lahkuda teisest pensionisambast

ning võlgniku teises sambas olnud rahalised vahendid katsid võlausaldajate nõuded.

Pankrotimenetluse kulud

22. Vastavalt PankrS § 193 lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1.

veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, §

55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31.

jaanuarini.

23. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne 01.veebruari 2021. a veebruari

ning kohaldamisele tuleb halduri kulude- tasu osas käsitlev redaktsioon, mis kehtis 31.

jaanuarini 2021 aasta.

24. Pankrotimenetluse kulud. 24.juuli 2020 kohtumääruse alusel anti ajutise tasu osas menetlusabi

summas 432 eurot. Käesoleval ajal on menetluse kulud kantud pankrotihalduri enda vahendite

arvelt.

25. Taotletav halduritasu. Haldur ei taotle menetluskulude väljamõistmist, menetluskulud

sisalduvad taotlevas halduritasus. Taotletav halduritasu on 2 000 eurot, lisandub käibemaks.

26. Pankrotivara on olnud summas 11 938 eurot, ning haldur taotleb tasu summas koos

käibemaksuga 2 400 eurot. Vastuolu ei ole ka Pankrotiseadusega (redaktsioon enne 01.02.2021

, mille § 65¹ kohaselt (Alammääras olev tasu on 6401 euroselt pankrotivaralt summas 1597 ja

6401 eurot ületavalt osalt 15%, ehk halduritasu alammääras on 2 427 eurot ( = 1597 + ((11938-

6401) x 15%) = 1597 +471,45), millele lisandub käibemaks, koos käibemaksuga on summa 2

913 eurot. Haldur on tasu vähendanud ja taotleb summat 2 000 eurot, millele lisandub

käibemaks.

Kohtu põhjendused ja järeldused

27. PankrS § 157 p 3 sätestab pankrotimenetluse lõppemise ühe alusena pankroti aluse

äralangemise.

28. PankrS § 159 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui

võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot

kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline.

29. PankrS § 161 lg 1 sätestab, et teade pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest

käesoleva seaduse §-des 159 ja 160 sätestatud alustel avaldatakse väljaandes Ametlikud

Teadaanded. Teates märgitakse, kus ja millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate

dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega, samuti selgitus, et avaldusele võib esitada

vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2. PankrS § 161 lg 2 sätestab, et vastuväite

pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul

käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest arvates. PankrS § 161 lg 3 kohaselt

ei või menetlust lõpetada enne, kui haldur on teinud käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud

väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõikes 2

nimetatud andmeid. PankrS § 161 lg 4 sätestab, et kohus otsustab menetluse lõpetamise pärast

käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud tähtaja möödumist ja lõikes 3 nimetatud väljamaksete

tegemist, tehes selle kohta määruse. Enne lõpetamise otsustamist kuulab kohus ära võlgniku,

pankrotihalduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Vastuväite esitamise korral kuulab kohus ära

ka vastuväite esitanud võlausaldaja arvamuse.

30. Pankrotihaldur Sirje Taela taotluse kohaselt puuduvad Axxxx Txxxxxxx (pankrotis)

pankrotimenetluses võlausaldajad. Pankrotihaldur on taotlusele lisanud PankrS § 161 lg 2

kohase aruande. Pankrotihaldur 06.10.2021. a avaldanud väljaandes Ametlikud Teadaanded

PankrS § 161 lg 1 kohase teate. Pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele vastuväidete esitamise

tähtaeg on möödunud 18.10.2021. a. Vastuväiteid ei ole kohtule esitatud. Neil asjaoludel kohus

leiab, et Axxxx Txxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada pankroti aluse äralangemise

tõttu.

31. Kohus leiab, et pankrotihaldur Sirje Taela taotlus tuleb rahuldada ja määrata pankrotihalduri

tasu suuruseks 2 000,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 400,00 eurot.

Pankrotihalduri tasu määrata pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu pankrotihaldur Sirje Tael

tegutseb – OÜ Prolex (registrikood 10605678).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik