2-21-11731/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-21-11731

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A V ja I V vahel 20.10.2021 sõlmitud kompromiss järgnevalt:

1.1. Kostja nõustub maksma igakuiselt iga kuu 10. päevaks oma alaealise lapse A V (hageja), isikukood XXX, kasuks elatist summas 200 eurot alates 01.09.2021 kuni A V täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX.

1.2. Elatist makstakse S V pangakontole XXX, selgitusse märkida "elatis A V".

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11731.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kahe (2) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Hageja esitas 27.07.2021 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hagiavalduses nõuab hageja kostjalt elatise maksmist seaduses sätestatud miinimumsummas (2021. aastal on 292 eurot) alates 1.06.2021. Viru Maakohus 19.08.2021 määrusega võttis hagi menetlusse. Kostja kirjalikus vastuses esitas vastuväited hagile ja palus jätta hagi rahuldamata.

Pooled esitasid kohtule 18.10.2021 poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kohus leidis, et osa kompromissi tingimusi (punktid 3-5) on seadusega vastuolus ja palus pooltel esitada kirjalik seisukoht kompromissi kinnitamise osas ilma punktides 3-5 märgitud tingimusteta. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-11731 Tsiviilasi A V hagi I V vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: A V (isikukood XXX), elukoha aadress: XXX, Hageja seaduslik esindaja: S V (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja Sergei Ivanov Kostja: I V (isikukood XXX), elukoha aadress: XXX

2-21-11731

2(3)

Pooled esitasid 21.10.2021 kohtule uue kompromissi tervikteksti, mis oli sõlmitud 20.10.2021. Kompromississ leppisid pooled kokku alljärgnevas:

1. Kostja nõustub maksma igakuiselt iga kuu 10. päevaks oma alaealise lapse A V (hageja), isikukood XXX, kasuks elatist summas 200 eurot alates 01.09.2021 kuni A V täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX.

2. Elatist makstakse S V pangakontole XXX, selgitusse märkida "elatis A V"

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Pooled paluvad kompromisslepingu heaks kiita ja lõpetada menetlus asjas nr 2-21-11731.

5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise sisulistest ja õiguslikest tagajärgedest ning et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §432 hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

6. Poolte kokkuleppel on kompromissilepingu kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaeg 2 päeva.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Pooled sõlmisid kompromissi, milles jõudsid kokkuleppele elatise suuruses ja selle tasumise korras.

Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, kompromiss on täidetav, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab pooltele, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled kompromissis leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise peale edasikaebamise tähtaega 2 päevale alates määruse kättetoimetamisest.

Lähtuvalt TsMS § 661 lg 4 lühendab kohus edasikaebamise tähtaega kuni kahe päevani määruse kättetoimetamisest arvates.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova

2-21-11731

3(3) kohtunik