2-21-126885/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Määruse tegemise aeg ja koht 21.10.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-126885 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi M. M. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (Xxx xxx OÜ; asukoht A. Wizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post xxx); Kostja: M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx xxxx, xxxxx xxx; e-post xxx); Kostja lepinguline esindaja: Inna Bodagovskaja (Renovum OÜ; e-post: inna.bodagovskaja@revonum.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühing Aktiva Finants (hageja) ja M. M. (kostja) (hageja ja kostja koos nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi summa 2 060,83 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.11.2021 50,00 eurot 2010,83 eurot 15.12.2021 50,00 eurot 1960,83 eurot 15.01.2022 50,00 eurot 1910,83 eurot 15.02.2022 50,00 eurot 1860,83 eurot 15.03.2022 50,00 eurot 1810,83 eurot 15.04.2022 50,00 eurot 1760,83 eurot 15.05.2022 50,00 eurot 1710,83 eurot 15.06.2022 50,00 eurot 1660,83 eurot

15.07.2022 50,00 eurot 1610,83 eurot 15.08.2022 50,00 eurot 1560,83 eurot 15.09.2022 50,00 eurot 1510,83 eurot 15.10.2022 50,00 eurot 1460,83 eurot 15.11.2022 50,00 eurot 1410,83 eurot 15.12.2022 50,00 eurot 1360,83 eurot 15.01.2023 50,00 eurot 1310,83 eurot 15.02.2023 50,00 eurot 1260,83 eurot 15.03.2023 50,00 eurot 1210,83 eurot 15.04.2023 50,00 eurot 1160,83 eurot 15.05.2023 50,00 eurot 1110,83 eurot 15.06.2023 50,00 eurot 1060,83 eurot 15.07.2023 50,00 eurot 1010,83 eurot 15.08.2023 50,00 eurot 960,83 eurot 15.09.2023 50,00 eurot 910,83 eurot 15.10.2023 50,00 eurot 860,83 eurot 15.11.2023 50,00 eurot 810,83 eurot 15.12.2023 50,00 eurot 760,83 eurot 15.01.2024 50,00 eurot 710,83 eurot 15.02.2024 50,00 eurot 660,83 eurot 15.03.2024 50,00 eurot 610,83 eurot 15.04.2024 50,00 eurot 560,83 eurot 15.05.2024 50,00 eurot 510,83 eurot 15.06.2024 50,00 eurot 460,83 eurot 15.07.2024 50,00 eurot 410,83 eurot 15.08.2024 50,00 eurot 360,83 eurot 15.09.2024 50,00 eurot 310,83 eurot 15.10.2024 50,00 eurot 260,83 eurot 15.11.2024 50,00 eurot 210,83 eurot 15.12.2024 50,00 eurot 160,83 eurot 15.01.2025 50,00 eurot 110,83 eurot 15.02.2025 50,00 eurot 60,83 eurot 15.03.2025 50,00 eurot 10,83 eurot 15.04.2025 10,83 eurot 0,00 Kokku:

2 060,83 eurot

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Xxx xxx OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxx.

1.3 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4 Kostja poolt käesolevast kohtumäärusest tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-21-126885 menetlus.

3. Tagastada hagejale riigilõiv summas 112,50 eurot ning kanda nimetatud summa Xxx xxx OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Osaühing Aktiva Finants esitas 31.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4158,31 euro saamiseks. Kohus tegi 02.09.2021 võlgnikule makseettepaneku ning saatis selle eposti aadressile xxx. Kohus luges makseettepaneku võlgnikule kättetoimetatuks vastuväite esitamisega 06.09.2021. Võlgniku M. M. esindaja V.

S. esitas 06.09.2021 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 10.09.2021 määrusega anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 10.09.2021 määrusega kohustas Harju Maakohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Hageja esitas 05.10.2021 hagiavalduse, mille kohus jättis 06.10.2021 määrusega käiguta. Hageja kõrvaldas 06.10.2021 määruses osundatud puudused 06.10.2021. Harju Maakohus võttis hagi 07.10.2021 määrusega menetlusse.

Pooled esitasid 20.10.2021 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Juhindudes TsMS §- dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-21-126885 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule avaldatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud menetluskulude kandmises, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses riigilõivu kogusummas 225 eurot ja esitanud taotluse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et eelnimetatud hageja taotlus tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 112,50 eurot ning kanda see hageja taotlusel Xxx xxx OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled välistanud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik