Legislator Case Law & Legislation
3-21-2366/5 AI generated

3-21-2366/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-2366/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Määruse avalikult teatavaks- 21. oktoober 2021, Tallinn tegemise aeg ja koht Haldusasja number 3-21-2366 Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla vastu moraalse kahju hüvitamise nõudes summas 170 000 eurot Menetlusosalised Kaebaja X Eeldatav vastustaja Tallinna Vangla Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON T...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Määruse avalikult teatavaks- 21. oktoober 2021, Tallinn tegemise aeg ja koht Haldusasja number

3-21-2366 Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla vastu moraalse kahju hüvitamise nõudes summas 170 000 eurot Menetlusosalised Kaebaja X Eeldatav vastustaja Tallinna Vangla Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus.

SELGITUSED Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Määrus saata kaebajale ja Tallinna Vanglale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 18.10.2021 Tallinna Vangla kinnipeetava X kaebus Tallinna Vangla vastu moraalse kahju hüvitamise nõudes summas 170 000 eurot. 2. Tallinna Halduskohtu 19.10.2021 kohtunõudega paluti Tallinna Vanglal teatada hiljemalt 29.10.2021, kas kaebaja on esitanud Tallinna Vanglale moraalse kahju hüvitamise nõude summas 170 000 eurot ning juhul, kui on, siis kas kaebaja vastavasisuline kahjunõue on lahendatud. 3. Tallinna Vangla vastas kohtunõude 21.10.2021 ning edastas kaebaja 19.10.2021 kahju hüvitamise taotluse. Vastustaja selgitas, et kaebaja viidatud taotlus on menetluses.

3-21-2366

KOHTU PÕHJENDUSED 4. Kohus leiab, et kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 punkti 4 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. 5. HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. Vastavalt vangistusseaduse (VangS) § 11 lg-le 8 on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. 6. Käesoleval juhul on vastustaja esitanud kaebaja moraalse kahju hüvitamise taotluse (summas 170 000 eurot), mis on Tallinna Vanglas registreeritud 19.10.2021 ning selgitanud, et taotlus on menetluses. Seega ei ole kaebaja läbinud kohustuslikku kohtueelset menetlust, mistõttu puudub kaebajal õigus pöörduda hüvitamiskaebusega halduskohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt) Anu Maria Brenner

2(2)