1-21-6871/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-6871 (21930000158)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungi sekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

F. L. süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1

järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Lily Sandel

Kaitsja kokkuleppel

Süüdistatava seaduslik esindaja

S. M. – lepinguline

T. L. – XXX

Süüdistatav

F. L.

isikukood XXX

elukoht XXX

XXX, XXX

XXX

õpib XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

28.-29.07.2021 kahtlustatavana kinnipeetav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F. L. KarS § 184 lg 1 järgi.

KarS § 56 lg 3, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306 lg 1 p 8 alusel vabastada F. L. karistusest.

KarS § 87 lg 1 p 6, KarS § 87 lg 4 alusel kohaldada F. L. suhtes mõjutusvahendina 1 (üheks)

aastaks käitumiskontrollile allutamist, mille jooksul on F. L. kohustatud järgima

alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust – ei oma ega tarvita narkootilisi ning

psühhotroopseid aineid ilma arsti sellekohase ettekirjutuseta.

MENETLUSKULUD

Alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha KrMS § 179 lg 3 alusel mitte määrata.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad ülejäänud

menetluskulud F. L. kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F. L. riigituludesse menetluskuluna kokku 1029.80€

(üks tuhat kakskümmend üheksa eurot kaheksakümmend senti), milline summa koosneb

järgmistest kuludest:



840€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),



71€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),



118.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4).

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 kuu jooksul tasumata

jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul

tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 1029.80€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99921700043114 ühele järgmistest kontonumbritest:

 SEB PANK EE351010052031000004

 SWEDBANK EE502200221014193355

 LUMINOR BANK EE401700017002872300

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-6871, menetluskulu 21.10.2021.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

ASITÕENDID

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Maksu- ja

Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos XXX hoiul olevad

pakendid, ümbrikud, postkaardid jmt ning läbiotsimisel ära võetud ja senini tagastamata

esemed, s.h klaasist bong, klaasist bongi ots, kaks kanepipiipu, kanepipurustaja,

pappkarbis digitaalne elektronkaal, sigaretipaberi keeraja, soonkinnisega kilekotid.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses

asuvad kõvaketastele salvestatud koopiafailid (I, 127-128):



mobiiltelefonis Samsung A21S olevatest andmetest tehtud koopiafailid XXX, XXX ja

XXX, mille suurus 10,5GB (I, 127);



lauaarvuti HDD kettal olevatest andmetest tehtud koopiafail XXX, mille suurus

767GB (I, 127);



mobiiltelefonis Huawei MRD-LX1 olevatest andmetest tehtud koopiafail XXX, mille

suurus on 9,5GB (I, 127).

KarS § 191, KarS § 83 lg 4, 5 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis

keemiaosakonnas

hoiul

olevad

ekspertiisidest

alles

jäänud

narkootilised

ning

psühhotroopsed ained (ekspertiisiaktid: 08.07.2021 nr XXX, 09.07.2021 nr XXX, 21.07.2021

nr XXX, 22.07.2021 nr XXX, 03.08.2021 nr XXX, 16.08.2021 nr XXX) ja jätta need

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel

riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud korras

käitlemiseks kuni nende hävinemiseni.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse 03.09.2021.a asitõendi

vaatlusprotokolli (I, 129-146, 132, 145) juurde kuuluv videofail DVD-R plaadil (asub

kileümbrikus I köites toimiku tagakaanel).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kõik kriminaalmenetluse jooksul tagastatu need esemed

tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse, kasutusse ja käsutusse ning vabastada

tagastatu asitõendi staatusest (I, 158: akt).

Süüdistatavale ja tema seaduslikule esindajale T. L. edastada otsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



kriminaalhoolduse F. L. suhtes kohaldamiseks: XXX,



Eesti

Kohtuekspertiisi

Instituudile

sinna

jäetud

narkootiliste

ning

psühhotroopsete ainete osas,



Maksu- ja Tolliametile hävitamisele kuuluvate esemete ja menetluskulu

käsitlevas osas.

JÕUSTUNUD KOHTUOTSUSE AVALIKUSTAMINE

Karistusregistri seaduse (KarRS) § 374 alusel ei kuulu alaealisena kuriteo toime pannud

isiku kohta mõjutusvahendi kohaldamine karistusregistrisse kandmisele.

KrMS § 4081 lg 2 teise lause alusel mitte avalikustata alaealisena kuriteo toime pannud

isiku nime, isikukoodi ning sünniaega ja jõustunud kohtulahendi avalikustamisel asendada

need initsiaalide või tähemärgiga.

KrMS § 4081 lg 2 kolmanda lause alusel asendada kohtulahendi avalikustamisel teiste

isikute nimed ja muud isikuandmed (s.h telefoninumbrid, e-posti aadressid jmt) initsiaalide

või tähemärgiga.

KrMS § 4081 lg 2 viimase lause alusel mitte avalikustada kohtulahendis ühegi isiku

elukohta (s.h süüdistatava, tema vanemate, seaduslike esindajate jt elukohti).

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

F. L. (L.) süüdistatakse selles, et tema toimetas postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle

riigipiiri suures koguses narkootilist ainet, pannes sellega toime narkootilise aine sisseveo ja

omandamise katse. Selleks tellis F. L. narkootilise aine omandamise ja valdamise eesmärgil,

enda nimele ja aadressile XXX eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne:

- 28.04.2021 internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult XXX 1,80

grammi kanepist valmistatud hašišit, mis sisaldas 40% tetrahüdrokannibinooli (THC).

Postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos narkootilise ainega peeti

Maksu- ja Tolliamet poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 28.04.2021.

- 07.06.2021 internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult XXX valge

niiske pulbri, mille mass pärast kuivatamist oli 0,85 grammi ning mis sisaldas 0,61 grammi

amfetamiini. Postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos narkootilise

ainega peeti Maksu- ja Tolliamet poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 07.06.2021.

- 13.06.2021 internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult XXX 5 roost

sissepressitud mustriga tabletti, mis sisaldasid 0,073 grammi 1-(4-bromo-2,5-

dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B, Nexus, BDMPEA) ning valge pulbri massiga 4,86

grammi, mis sisaldas 4,13 grammi ketamiini. Postiteenuse osutaja poolt Eestisse

toimetatud postisaadetis koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliamet poolt Eesti

Vabariigi territooriumil kinni 13.06.2021.

- 05.07.2021 internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult XXX 19,76

grammi kanepiõisikuid, mis sisaldavasid 16% tetrahüdrokannabinooli (THC). Postiteenuse

osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja

Tolliamet poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 05.07.2021.

- 22.07.2021 internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult XXX valge

pulbri massiga 0,42 grammi, mis sisaldas 0,33 grammi kokaiini. Postiteenuse osutaja poolt

Eestisse toimetatud postisaadetis koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliamet poolt

Eesti Vabariigi territooriumil kinni 22.07.2021.

Samuti omandas F. L. täpselt tuvastamata asjaoludel 1,48 grammi pulbrit, mis sisaldas

dimetüültrüptamiini (DMT), 0,81 grammi kanepit, mis sisaldas 5,5% tetrahüdrokannabinooli

(THC) ja 8 margikujulist paberitükki, mis sisaldasid lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD), mida

F. L. hoidis enda elukohas aadressil XXX kuni 28.07.2021. a-ni, mil narkootilised ained

läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti.

Kanep

ja

selle

töötlemisproduktid,

amfetamiin,

1-(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-2-

aminoetaan (2C-B, Nexus, BDMPEA), ketamiin, dimetüültrüptamiin (DMT), lüsergiinhappe

dietüülamiid (LSD) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin II nimekirja. Narkootiliste ja

psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete

käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste

ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud

seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et

narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10

isikule. Suureks koguseks loetakse 7,5 grammi kanepit, 1 gramm hašišit, keskmiselt 2,9 grammi

ketamiini, 0,18 grammi 1-(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B, Nexus,

BDMPEA), 1,3 grammi amfetamiini, 0,65 grammi kokaiini, keskmiselt 0,83 grammi

dimetüültrüptamiini (DMT), 10 LSD-ga immutatud margikujulist paberitükki.

Seega pani F. L. toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses

narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole põhjustatud.

Karistuse liik ja määr:

Prokurör palub kohtul tunnistada F. L. süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises.

KarS § 87 lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada F. L. suhtes mõjutusvahendina allutamist

käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule 1 (üheks) aastaks.

KarS § 75 lg 1 alusel on F. L. käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut,

määrata F. L. käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus:

-

mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ilma arsti sellekohase

ettekirjutuseta.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: tsiviilhagi ei ole esitatud.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses narkootilise aine ekspertiisi

tegemisega tekkinud kulu summas 840 eurot ning joobe tuvastamisega seoses tekkinud kulu 71

eurot, s.o kokku 911 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja A. K. määratud tasu summas 118,80 eurot.

KrMS § 179 lg 3 kohaselt alaealisele KarS § 87 lg 1 alusel mõjutusvahendi kohaldamisel

sundraha ei määrata.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista F. L. välja menetluskulu summas 1029,80 eurot.

Asitõendid ja ära võetud esemed:

Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos, aadressil XXX on

hoiul:



postisaadetiste läbivaatuse käigus ära võetud 5 turvaümbrikku, 2 kahepoolset postkaarti,

4 fooliumpakendit, 2 minigripp kilekotti, ekspertiisist tagastatud pakendid;



läbiotsimisel ära võetud klaasist bong kirjega micro, klaasist bongi ots, kaks

kanepipiipu, kanepipurustaja, pappkarbis digitaalne elektronkaal, sigaretipaberi keeraja,

üheksa kasutatud minigripp kilekotti.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Maksu- ja Tolliameti UO Lõuna talituse asitõendite

vahelaos hoiul olevad esemed ning määrata, et loetletud esemed kuuluvad kohtuotsuse

jõustumise järel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvaketastel, mis asuvad aadressil XXX,

on salvestatud:



mobiiltelefonis Samsung A21S olevatest andmetest tehtud koopiafailid XXXX,

XXX ja XXX, mille suurus 10,5GB;



lauaarvuti HDD kettal olevatest andmetest tehtud koopiafail XXX, mille suurus

767GB;



mobiiltelefonis Huawei MRD-LX1 olevatest andmetest tehtud koopiafail XXX,

mille suurus on 9,5GB.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel määrata, et koopiafailid kuuluvad kohtuotsuse jõustumise järel

kustutamisele.

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas on hoiul:

ekspertiisiakti nr XXX alusel 1,80 grammi hašišit;

ekspertiisiakti nr XXX alusel valge pulber massiga 0,85 grammi, mis sisaldab 0,61 grammi

amfetamiini;

ekspertiisiakti nr XXX alusel 5 roosat tabletti, mis sisaldavad 0,073 grammi 1-(4-bromo-

2,5-dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B, Nexus, BDMPEA) ja valge pulber massiga

4,86 grammi, mis sisaldab 4,13 grammi ketamiini;

ekspertiisiakti nr XXX alusel 19,76 grammi kanepiõisikuid, mis sisaldavad 16%

tetrahüdrokannabinooli (THC);

ekspertiisiakti nr XXX alusel valge pulber massiga 0,42 grammi, mis sisaldab 0,33 grammi

kokaiini;

ekspertiisiakti nr XXX alusel beež pulber massiga 1,48 grammi, mis sisaldab

dimetüültrüptamiini,

taimepuru

massiga

0,81

grammi,

mis

sisaldab

5,5%

tetrahüdrokannabinooli (THC), 8 margiks perforeeritud paberitükid, mis sisaldavad

lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD)

KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul olev

narkootiline aine ning jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: vt p 8.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises.

Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.

Kokkuleppel lisad puuduvad. Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Kokkuleppe läbirääkimistest võttis osa F. L. seaduslik esindaja T. L., kelle isikusamasus on

tuvastatud EV isikutunnistuse nr XXX alusel.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/