1-21-5688/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5688 (20284000422) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi E.G süüdistuses KarS § 424 järgi

lg 2

kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Maiken Mardim Süüdistatav E.G (isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xx-x xxxxxxxx xxxx ei xxxxxxxxxxxx; töökoht: tööta,xxxxxxxx xxxxxxxx

; karistatus varem : kriminaalkorras karistamata;

tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada

(KarS) lg 2

E.G süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle karistuse

ks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada E.G-le mõistetud

vangistus 10 300 (kolmsada kuud üldkasuliku tööga ) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks tsuse jõustumisest arvates. 18 (kaheksateist kohtuo ) kuud

KarS § 69 lg 4 alusel on E.G kohustatud üldkasuliku töö tegemise perioodil

järgima KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 75 lg-s

1) xxxxx xx-x xxxxxxxxxx elab kohtu määratud alalises elukohas – ; 2) ilmub krimina

alhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 M 75 lg 2 p 2 kontrolli ajal kohustusena äärata E.G-le KarS § alusel käitumis mitte tarvitada alkoholi.

Määrata E.G-le KarS § 2 p 8 alusel käitumis 75 lg kontrolli ajal kohustusena osaleda kriminaalhooldusametniku poolt organiseeritud sotsiaalprogrammis „Õige hetk“.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.G-lt karistusena ära mootorsõiduki lisa juhtimis 3 (kolmeks) kuuks. e õigus

2. Menetluskulud :

e hüvitamine KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E.G-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 400 (nelisada) eurot, riigi õigusabi tasu 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot 60 senti ja joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 (neliteist) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud viissada seitsekümmend kolm 573 ( ) eurot 60 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) kohtuotsuse jõustumisele järgnevast alates kuust igakuise menetluskulu osa 47 (nelikümmend seitse) eurot 80 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa 25. tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

R - ja Tolliameti iigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri ning se , otsus nr 1-21-5688, 33312000022756 lgituse “E.G menetluskulu“.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus E.G

sundraha summas 476 eurot riigi kanda.

3. Asitõendid ja salvestised: CD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile . K -s 127 kehtestatud (LS § 127) ui isik ei ole LS § tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Transpordiamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva

ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest (LS § 128 lg 1). E Transpordiamet ttekirjutuse täitmata jätmise korral võib rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 eurot (LS § 128 lg 2).

K naalhooldaja kriminaalhooldusäitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab krimi osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pand hooldus ud kohustusi, võib kohus kriminaal ametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

3 Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on E.G mootorsõiduki juhtimise toime pannud kuriteona joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt lg 2 mis seisnes selles, et tema KarS § 424 järgi, juhtis 05.11.2020 kella 21:15 paiku Viljandi linnas Kauge tänav 26 maja ees mootorsõidukit Ford Focus registreerimisnumbriga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema ühes grammis veres oli 1,62+-0,06 mg.

Veel süüdistatakse teda selles olles 05.11.2020 toime pannud mootorsõiduki juhtimise , et tema, joobeseisundis, juhtis taas 23.05.2021 kella 19:47 paiku Viljandi maakonnas Viljandi vallas Viljandi-Põltsamaa tee 2. kilomeetril mootorsõidukit Audi A6 registreerimisnumbriga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema ühes grammis veres oli 2,32+-0,07 mg.

Nimetatud tegevusega rikkus E.G kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi ja mõista karistuseks 10 ku KarS § 69 424 lg 2 ud vangistust. alusel asendada karistus 1 aasta vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 300 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 18 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel allutada E.G KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud

järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) e

lama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikul

t eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tulenevalt KarS § 75 lg 2 p 2 on E.G kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et E.G

on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt organiseeritud sotsiaalprogrammis „Õige hetk“. KarS § 50 lg 1 võtta E.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise p 1 alusel õigus 3 kuuks.

4

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtulik et kokkulepp u arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatav mustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja ates küsi prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 424 lg 2 näeb ette süüdlase karistamise kuni neljaaastase vangistusega. KarS § 424 lg 4 äesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud kuriteo korral: kohaselt k

1) ei jäeta mõistetud karistust täielikult tingimisi kohaldamata; 2) kohaldatakse lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. S

üüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb 9. detsembri 2019 määrusest nr 115 ( Vabariigi Valitsuse 1 Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava E.G kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 159,60 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 1 otsusega (KrMS 89 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 - kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kuna E.G on osalise töövõimega, tema ülalpidamisel on 2 alaealist last (üks erivajadusega) ning tema igakuiseks sissetulekuks on ca 245 eurot, siis on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha ning mõista välja sundraha 400 eurot.

Kriminaalmenetluses on s ikult menetluskuludeks kokku 573,60 eurot: üüdistatavale arvestusl sundraha 400 159,60 eurot ja joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 eurot, riigi õigusabi tasu eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

5

Kohtu muud põhjendused Kriminaalasja juures olev -plaat 3 p 1 alusel asitõend CD tuleb KrMS § 126 lg jätta kriminaaltoimiku juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik